• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Qué opinan de Renato Garín?

Recuerdo que en una entrevista radial se puso a decirle a los periodistas que entendía que lo envidiaran porque él había estudiando en las mejores universidades y que debía vivir a diario el desprecio y la envidia de aquellos que no tenían su mismo nivel académico.



Y los periodistas con cara de WTF este aweonado.



Y cuando se fue de RD sacó un reportaje en La Tercera que le cayó como patada en la guata a todos. Y su motivo denla renuncia fue el viaje de Orsini y Boric a París donde los wns se comieron y este sigue pegado de la arañita.
 
Igual está buena está entrevista, la estoy escuchando y el wn hace pico a la facultad de derecho de la chile y los expone como una manga elitista, mentirosos y grandes culpables de la decadencia política actual. Boric gobierna con puros abogados de la chile.
 
Igual está buena está entrevista, la estoy escuchando y el wn hace pico a la facultad de derecho de la chile y los expone como una manga elitista, mentirosos y grandes culpables de la decadencia política actual. Boric gobierna con puros abogados de la chile.

Si la critica a los del FA no es mala, pero separen una wea de la otra. Si lees comentarios, veras a derechistas que por causa de esta critica, se casan con Garin. "Garin te respeto" "Garin es de los nuestros". Después se andan quejando que los traicionan. Entiendan una cosa, para Garin cualquier facho de nosotros o incluso un wn más preparado, nunca será de respeto, nunca será uno de los suyos, siempre será un enemigo, un ser despreciable e intelectualmente inferior.
 
Sus análisis son como de SQP político, preocupado de los apellidos, lazos y parentescos de una élite que analiza, pero que al mismo tiempo admira y añora pertenecer. O sea, es un aspiracional arribista profundamente pasado a KK.

Este tipo literalmente cree que es un personaje histórico y que todo lo que hace está siendo registrado por biógrafos, como insumo futuro para los libros de historia donde él será algo así como un Antonio Varas o un Francisco Bilbao del siglo XXI.
 
Sus análisis son como de SQP político, preocupado de los apellidos, lazos y parentescos de una élite que analiza, pero que al mismo tiempo admira y añora pertenecer. O sea, es un aspiracional arribista profundamente pasado a KK.

Este tipo literalmente cree que es un personaje histórico y que todo lo que hace está siendo registrado por biógrafos, como insumo futuro para los libros de historia donde él será algo así como un Antonio Varas o un Francisco Bilbao del siglo XXI.
El Bilbao y Lastarria del siglo XXI son Navarro y MEO

Ambos personajes nefastos que casi destruyen nuestro pais
 
Lei su libro el fracaso de la convencion o algo asi, cuenta de 1ra mano como funciono la cc (la primera) pues este sujeto fue uno de los constituyentes de la epoca, el relato es divertido, un poco levantado de raja pero pasable, es recomendable, se lee rapido, y se nota un analisis critico de las cosas, opino que junto a mayol son de lo mas pasable de la izquierda
 
Recuerdo que en una entrevista radial se puso a decirle a los periodistas que entendía que lo envidiaran porque él había estudiando en las mejores universidades y que debía vivir a diario el desprecio y la envidia de aquellos que no tenían su mismo nivel académico.



Y los periodistas con cara de WTF este aweonado.



Y cuando se fue de RD sacó un reportaje en La Tercera que le cayó como patada en la guata a todos. Y su motivo denla renuncia fue el viaje de Orsini y Boric a París donde los wns se comieron y este sigue pegado de la arañita.
Puta yo le encuentro razon a su postura de dejar en claro que el wn esta intelectualmente a otro nivel (con respecto al mierdal de su generacion politica y otros pelafustanes mas viejos que han pasado colados). Mas alla de su personalidad ardida, el wn esta a años luz de sus pares generacionales que se han apernado en la politica. Este wn claramente lee, es educado, culto, y tiene disciplina. No vale la pena compararlo con Jackson, Boric, Perez, Winter, Orsini, etc. Y eso dice mucho del nivel de la politica hoy en dia, independiente del color politico. No se si aca la edad promedio es muy baja, pero la formacion de los politicos hace 30 años estaba a un nivel mucho mas alto que el circo de mierda que hay hoy dia. Lo de ahora tiene una superficialidad nauseabunda. Slogans, cuñas, saludos a la bandera, marketiing y culto a la personalidad.

Y esta bien que este wn repita hasta el cansancio que los wnes son tontos y sin sustancia. Peca de soberbio, pero tiene razon.

Ahora, de los lios de faldas... ahi no tengo idea, ni he leido el link que posteaste y probablemente no lo lea. Debe ser la tipica del wn ardido. Y creo que ese es su problema, el manejo emocional.
 
Puta yo le encuentro razon a su postura de dejar en claro que el wn esta intelectualmente a otro nivel (con respecto al mierdal de su generacion politica y otros pelafustanes mas viejos que han pasado colados). Mas alla de su personalidad ardida, el wn esta a años luz de sus pares generacionales que se han apernado en la politica. Este wn claramente lee, es educado, culto, y tiene disciplina. No vale la pena compararlo con Jackson, Boric, Perez, Winter, Orsini, etc. Y eso dice mucho del nivel de la politica hoy en dia, independiente del color politico. No se si aca la edad promedio es muy baja, pero la formacion de los politicos hace 30 años estaba a un nivel mucho mas alto que el circo de mierda que hay hoy dia. Lo de ahora tiene una superficialidad nauseabunda. Slogans, cuñas, saludos a la bandera, marketiing y culto a la personalidad.

Y esta bien que este wn repita hasta el cansancio que los wnes son tontos y sin sustancia. Peca de soberbio, pero tiene razon.

Ahora, de los lios de faldas... ahi no tengo idea, ni he leido el link que posteaste y probablemente no lo lea. Debe ser la tipica del wn ardido. Y creo que ese es su problema, el manejo emocional.
concuerdo, y creo que es necesario que lo haga porque por eso mismo los otros culiaos lo detestan: ¿puede un fulano de menor merito académico entenderse con uno superior? claramente que no, puesto que el primero será una carga para el segundo, y no creo que este último dedique su tiempo a enmendar problemas ajenos, y que sobre todo, son de exclusiva obligación del primero. Yo creo Renato salió con las bolas hinchadas por haberse relacionado con tanto saco wea que no tiene ningún mérito intelectual, sobre todo cuando estas personas ocupan cargos públicos.
 
Puta yo le encuentro razon a su postura de dejar en claro que el wn esta intelectualmente a otro nivel (con respecto al mierdal de su generacion politica y otros pelafustanes mas viejos que han pasado colados). Mas alla de su personalidad ardida, el wn esta a años luz de sus pares generacionales que se han apernado en la politica. Este wn claramente lee, es educado, culto, y tiene disciplina. No vale la pena compararlo con Jackson, Boric, Perez, Winter, Orsini, etc. Y eso dice mucho del nivel de la politica hoy en dia, independiente del color politico. No se si aca la edad promedio es muy baja, pero la formacion de los politicos hace 30 años estaba a un nivel mucho mas alto que el circo de mierda que hay hoy dia. Lo de ahora tiene una superficialidad nauseabunda. Slogans, cuñas, saludos a la bandera, marketiing y culto a la personalidad.

Y esta bien que este wn repita hasta el cansancio que los wnes son tontos y sin sustancia. Peca de soberbio, pero tiene razon.

Ahora, de los lios de faldas... ahi no tengo idea, ni he leido el link que posteaste y probablemente no lo lea. Debe ser la tipica del wn ardido. Y creo que ese es su problema, el manejo emocional.
Me gusta la definición que dio de Boric... no es de derecha ni de izquierda, sólo una figura de marketing sin contenido que quiere agradar
 
Capaz que me compre su último libro. Siempre me ha llamado la atención las redes de poder dentro de la UCH, sobre todo desde los 2000s en adelante. Quiero saber de dónde viene la psicopatía y el odio a Chile propio del Frente Amplio.
 
Capaz que me compre su último libro. Siempre me ha llamado la atención las redes de poder dentro de la UCH, sobre todo desde los 2000s en adelante. Quiero saber de dónde viene la psicopatía y el odio a Chile propio del Frente Amplio.
Ahí te das cuenta que ese odio viene de sus padres los concertacionistas, al ver las redes de poder que tenían en los 60 y 70.

Al final estamos compuestos por una elite que odia a Chile o peor aun, le es indiferente porque no se sienten chilenos. Lo mismo para los abogados UC
 
Me gusta la definición que dio de Boric... no es de derecha ni de izquierda, sólo una figura de marketing sin contenido que quiere agradar
Discrepo cipa. Boric ES 100 % de izquierda. No caiga en las trampas narrativas de los zurdos, ellos saben que el merluzo es un cacho que les costara caro, asi que tratan de distanciarse de el, y diran que este gobierno fue una mierda porque no fue real socialismo y que Boric fue neoliberal.
 
Discrepo cipa. Boric ES 100 % de izquierda. No caiga en las trampas narrativas de los zurdos, ellos saben que el merluzo es un cacho que les costara caro, asi que tratan de distanciarse de el, y diran que este gobierno fue una mierda porque no fue real socialismo y que Boric fue neoliberal.
Es la típica "no es verdadera izquierda como la que yo propongo"
 
Volver
Arriba