• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Chile se aburrió del pico en el ojo: gran concentración en la plaza de la constitución hoy 23, 18:30

Estimado, me gustaria saber que le parece mal a Ud de las bases de la institucionalidad.
-Sobre el matrimonio
-Sobre el aborto
-Sobre el tipo de educación y como financiarla
-Sobre la jubilaciones
-Sobre como se conforma el TC.
-Sobre concesiones mineras
-Sobre como se conforman los partidos políticos

Esas a grandes rasgos son las que conozco, se que hay mas bases que arman esta telaraña y que no se como funcionan (ej: atribuciones del banco central).
 
-Sobre el matrimonio
-Sobre el aborto
-Sobre el tipo de educación y como financiarla
-Sobre la jubilaciones
-Sobre como se conforma el TC.
-Sobre concesiones mineras
-Sobre como se conforman los partidos políticos

Esas a grandes rasgos son las que conozco, se que hay mas bases que arman esta telaraña y que no se como funcionan (ej: atribuciones del banco central).

Parece que no entendiste la pregunta. las bases de la institucionalidad estan en el capitulo primero de la constitucion politica de la republica, y no en leyes. Ahora me queda mas claro y se hace mas patente lo que se dice. llega a dar miedo una AC cuando la mayoria no tiene idea nisiquiera que dice el texto constitucional. Saludos.
 
Parece que no entendiste la pregunta. las bases de la institucionalidad estan en el capitulo primero de la constitucion politica de la republica, y no en leyes. Ahora me queda mas claro y se hace mas patente lo que se dice. llega a dar miedo una AC cuando la mayoria no tiene idea nisiquiera que dice el texto constitucional. Saludos.

Estimado, el capitulo uno es un mero resumen de lo que viene después. Si tanto sabes al respecto, entonces tienes claro, que no basta con poner cosas bonitas en el capitulo 1 de la constitucion. Por lo que mi respuesta anterior si tiene sentido.
 
Estimado, el capitulo uno es un mero resumen de lo que viene después. Si tanto sabes al respecto, entonces tienes claro, que no basta con poner cosas bonitas en el capitulo 1 de la constitucion. Por lo que mi respuesta anterior si tiene sentido.

Eso no es verdad. Es la Hoja de ruta. Nacionalidad y ciudadania no tienen nada que ver con eso. Los derechos fundamentales tampoco. Gobierno en general menos. Instituciones permanentes tampoco, etc.
El tema es bien claro: Las bases de la institucionalidad, mas alla de cuestiones emanticas como cambiar la palabra nacion por pueblo en el art 5, incorporar a las poblaciones indigenas originarias, no revisten mayor analisis. En los derechos fundamentales agregar la palabra "derecho" en algunos de sus numerandos y no hay mucho mas que cambiar. El gobierno y sus atribuciones, los organos legisladores, el gobierno y administracion del estado, puntos mas o menos no afectan en el normal desarrollo.
El problema radica en que, habiendo participado en foros al respecto, ningun partidario de Ac, mas alla de decir "terminar con la constitucion de Pin8 (que es de Lagos desde el 2005) nunca ha sido capaz de explicar aciencia cierta que no se puede mejorar con un par de reformas constitucionales. Y ese es el hecho. Por lo cual me opongo a que se siga agarrando para el hueveo a la gente. Si quieren mejorar el pais arreglen el sistema de seguridad social, modifiquen el codigo del trabajo, leyes educacionales y cumplan con las obligaciones que la constitucion le entrega al estado.
El resto, un show sin mas sentido que un lindo debate, que se si se le otorga la seriedad necesaria, mas alla del panfleto, no reciste mayor analisis.
 
Eso no es verdad. Es la Hoja de ruta. Nacionalidad y ciudadania no tienen nada que ver con eso. Los derechos fundamentales tampoco. Gobierno en general menos. Instituciones permanentes tampoco, etc.
El tema es bien claro: Las bases de la institucionalidad, mas alla de cuestiones emanticas como cambiar la palabra nacion por pueblo en el art 5, incorporar a las poblaciones indigenas originarias, no revisten mayor analisis. En los derechos fundamentales agregar la palabra "derecho" en algunos de sus numerandos y no hay mucho mas que cambiar. El gobierno y sus atribuciones, los organos legisladores, el gobierno y administracion del estado, puntos mas o menos no afectan en el normal desarrollo.
El problema radica en que, habiendo participado en foros al respecto, ningun partidario de Ac, mas alla de decir "terminar con la constitucion de Pin8 (que es de Lagos desde el 2005) nunca ha sido capaz de explicar aciencia cierta que no se puede mejorar con un par de reformas constitucionales. Y ese es el hecho. Por lo cual me opongo a que se siga agarrando para el hueveo a la gente. Si quieren mejorar el pais arreglen el sistema de seguridad social, modifiquen el codigo del trabajo, leyes educacionales y cumplan con las obligaciones que la constitucion le entrega al estado.
El resto, un show sin mas sentido que un lindo debate, que se si se le otorga la seriedad necesaria, mas alla del panfleto, no reciste mayor analisis.

Creo que con esto respondo a tu pregunta: ¿Existe en Chile el Referéndum revocatorio?, la respuesta es no y es una forma que tenemos como ciudadanos de meter presión y miedo para que los políticos hagan su pega como corresponde.
 
Igual es una lata cuando el weon con conocimiento superior no es capaz de bajarse al nivel de la persona con la que habla y se dedica a cuestionar de manera incesante con el solo fin de dejar al otro como ignorante.

Mejor discutir que solucionar o guiar al otro.
 
Creo que con esto respondo a tu pregunta: ¿Existe en Chile el Referéndum revocatorio?, la respuesta es no y es una forma que tenemos como ciudadanos de meter presión y miedo para que los políticos hagan su pega como corresponde.

Y eso te lo dije desde un ppio: Recall. Y eso se consigue con reforma constitucional :hands:
 
Y eso te lo dije desde un ppio: Recall. Y eso se consigue con reforma constitucional :hands:
Claro y los políticos irán correr para implementarla. Pregunta, ya que sabes mas que yo en este asunto. ¿Se podría apelar al TC si se llegase a legislar sobre este tema?
 
Claro y los políticos irán correr para implementarla. Pregunta, ya que sabes mas que yo en este asunto. ¿Se podría apelar al TC si se llegase a legislar sobre este tema?

Como todos los grandes cambios legales, deben nacer necesariamente de la presion de una ciudadania organizada. El propio desprestigio va a llevar a dar una señal en tal sentido, obviamente mediante mecanismos acotados y requisitos taxativos. Pero se va dar. De hecho, una señal en tal sentido fue el discurso del ministro Muñoz en la inauguracion del año judicial.
 
Como todos los grandes cambios legales, deben nacer necesariamente de la presion de una ciudadania organizada. El propio desprestigio va a llevar a dar una señal en tal sentido, obviamente mediante mecanismos acotados y requisitos taxativos. Pero se va dar. De hecho, una señal en tal sentido fue el discurso del ministro Muñoz en la inauguracion del año judicial.

Entonces me da gusto ser parte de esa "masa ignorante" a la que usted teme y que plantea hacer los cambios fuera del marco de la institucionalidad. Saludos.
 
"no va a pasar nada, no va a pasar nada", weones ciegos loco, esto recién está empezando, es generalizado, mundial, y no se puede detener.
 
"no va a pasar nada, no va a pasar nada", weones ciegos loco, esto recién está empezando, es generalizado, mundial, y no se puede detener.
estamos en un pais bananero, ya no necesitan hacer golpes para detener el cambio.

basta con que te identifiquen para que te marquen como terrorista y cagaste, juicio lleno de pruebas y testimonios falsos. de paso la tv hace su trabajo y todos creen que quieres que el mundo se acabe.

si no eres radical, sacan las yayitas (que los otros politicos tambien tienen pero no se mencionan por motivos obvios) para enlodar cualquier tipo de credibilidad que tengas y te sacan de la carrera.

nicagando sueltan el negocio tan facil.
 
estamos en un pais bananero, ya no necesitan hacer golpes para detener el cambio.

basta con que te identifiquen para que te marquen como terrorista y cagaste, juicio lleno de pruebas y testimonios falsos. de paso la tv hace su trabajo y todos creen que quieres que el mundo se acabe.

si no eres radical, sacan las yayitas (que los otros politicos tambien tienen pero no se mencionan por motivos obvios) para enlodar cualquier tipo de credibilidad que tengas y te sacan de la carrera.

nicagando sueltan el negocio tan facil.


viste? son cada vez más obvios, sus mentiras ya no funcionan
súmale lo que dijiste a lo que citaste originalmente
y ahora considera que está pasando en todas partes, no solo en shile
 
Fuera del tema:

No se imaginan la cantidad de weones apitutados con sueldos reguleques en la dirección del trabajo y sin tener mas que 4to medio :lol2:

No va a pasar nada sin violencia, solo el shock causa cambios importantes. No hay para que realizar cambios cuando todo esta en 'armonía' y bien como supuestamente es ahora.
 
Hay que tener una cosa bien clara... mientras sigan eligiendo a los mismos rechuchasdesumadres, no hay constitucion que valga, por muy buena que esté///

partamos sacando las mierdas del poder, y podremos optimizar la respuesta social... necesitamos servidores publicos, no empresarios que legislen para su propio bolsillo
 
vayan pero griten bajito, marchen ordenaditos, lleven batucadas, weones en zancos, gente disfrazada... cualquier cosa que haga menos serio el enojo del pueblo.

no se les vaya a ocurrir romper algo, acuerdense que una vez terminada la marcha todo tiene que volver a la normalidad.
Por la reconchetumadre grande que encuentro ridículas e inútiles esas weas en medio de una protesta :nonono:
 
C/P

"Miren a su alrededor y traten de descubrir en sus vecinos y compañeros de trabajo algo que se llama "sentido común". En ese contexto se debe enmarcar cualquier forma que queramos impulsar para gobernarnos.
No es populismo, es democracia. Esa misma que se usa en un octavo básico para elegir un presidente, un secretario y un tesorero, donde por mas que pretendan lo contrario, nunca se elige al.mas bueno pal hueveo, o al mas carretero o al deshonesto. Generalmente se elige a la niña mas inteligente, al compañero mas comprometido y al mas ordenado. Y entre todos, los 45 alumnos, deciden como se junta la.plata, de que forma se multara a los que se condorean y como (y en que) se gastara la plata.
Un ejemplo básico? Por cierto.
Pero nunca mas real o concreto.

Uds desconfían de su propia gente, incluso de ustedes mismos. De cierta manera, eso habla bien de ustedes, porque habla de su propia conciencia con respecto a un poder inmenso que se le entrega a un grupo determinado de personas. Pero también es cierto, que la manera en que se han hecho las cosas hoy son el argumento mas poderoso contra el statu quo.

La AC es la.mejor alternativa que tenemos. Y tengan por seguro que no ira ningún feriano, indigente, cargador de puerto o iletrado campesino a hacer las leyes que los rijan de aquí en mas (?), si es que ese vuestro temor.

Aunque yo los preferiría mil veces a cualquiera de ellos por sobre los.miembros del tribunal constitucional, por sobre Novoa, Moreira o Von Baer; o por sobre Girardi, Escalona o Andrade."
 
Volver
Arriba