Puntapie en la mente
Exiliado
- Registrado
- 2020/04/20
- Mensajes
- 5.718
- Sexo
-
¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
El Tema de las Elecciones Presidenciales EEUU 2020 (Red necks gringos con la Trump-a larga)
- Autor de tema cabbish
- Fecha de inicio
- Estado
NOTERDAME
Exiliado
- Registrado
- 2006/02/11
- Mensajes
- 9.699
- Sexo
Exjefe de la CIA bajo Obama insta a un golpe de palacio contra Trump para que no "desclasifique todo"
Días atrás, en medio de la agitación del desafío electoral de la administración Trump que ha resultado en más de una docena de demandas presentadas en varios estados de batalla, Donald Trump Jr. instó al presidente a desatar la opción nuclear : "¡DESCLASIFICAR TODO!" escribió en mayúsculas en Twitter. "No podemos dejar que los malos actores se salgan con la suya".
Otros también recogieron la idea : "Aquí hay algo constructivo que Trump podría hacer antes de dejar el cargo al mediodía del 20 de enero: podría ordenar, exigir, insistir, que toda la información clasificada y otros documentos relacionados con el origen de la investigación de Rusia / elecciones sean desclasificado y lanzado al público de inmediato, sin redactar ", escribió el columnista Sheldon Richman.
No pasó mucho tiempo para que esta clara posibilidad atrajera la atención tanto de los principales medios de comunicación como del establecimiento de inteligencia que durante tanto tiempo ha estado en desacuerdo (o incluso en 'guerra') con el presidente. Reaccionando específicamente a la destitución del secretario de Defensa Mark Esper el lunes, el exjefe de espías de la CIA bajo la administración de Obama, John Brennan, esencialmente instó a un golpe de palacio contra Trump antes del 20 de enero para asegurarse de que no desclasifique nada sensible o demasiado revelador :
Afirmó que a pesar de que Biden se prepara para la transición a la Casa Blanca el día de la toma de posesión, aún faltan dos meses, en este punto Trump es una amenaza para la seguridad nacional:
"Si Mark Esper ha sido dejado a un lado porque no está escuchando a Donald Trump, cumpliendo estas órdenes, quién sabe qué va a hacer su sucesor, este secretario interino Chris Miller si Donald Trump da algún tipo de orden que realmente es contraria a lo que creo que deben ser nuestros intereses de seguridad nacional ", dijo Brennan.
Pero afortunadamente, es probable que pocos en el poder escuchen a John Brennan, dadas sus uvas amargas y su enojo hacia Trump ha sido claramente personal durante mucho tiempo .
Después de todo, ¿quién puede olvidar este episodio ?
Días atrás, en medio de la agitación del desafío electoral de la administración Trump que ha resultado en más de una docena de demandas presentadas en varios estados de batalla, Donald Trump Jr. instó al presidente a desatar la opción nuclear : "¡DESCLASIFICAR TODO!" escribió en mayúsculas en Twitter. "No podemos dejar que los malos actores se salgan con la suya".
Otros también recogieron la idea : "Aquí hay algo constructivo que Trump podría hacer antes de dejar el cargo al mediodía del 20 de enero: podría ordenar, exigir, insistir, que toda la información clasificada y otros documentos relacionados con el origen de la investigación de Rusia / elecciones sean desclasificado y lanzado al público de inmediato, sin redactar ", escribió el columnista Sheldon Richman.
No pasó mucho tiempo para que esta clara posibilidad atrajera la atención tanto de los principales medios de comunicación como del establecimiento de inteligencia que durante tanto tiempo ha estado en desacuerdo (o incluso en 'guerra') con el presidente. Reaccionando específicamente a la destitución del secretario de Defensa Mark Esper el lunes, el exjefe de espías de la CIA bajo la administración de Obama, John Brennan, esencialmente instó a un golpe de palacio contra Trump antes del 20 de enero para asegurarse de que no desclasifique nada sensible o demasiado revelador :
En la increíble entrevista de CNN del lunes por la noche, Brennan, él mismo responsable de avivar las ahora ampliamente desacreditadas afirmaciones de Russiagate desde el comienzo de la presidencia de Trump, instó descaradamente al vicepresidente Mike Pence a tomar el poder .
Afirmó que a pesar de que Biden se prepara para la transición a la Casa Blanca el día de la toma de posesión, aún faltan dos meses, en este punto Trump es una amenaza para la seguridad nacional:
Brennan llevó las cosas aún más lejos y agregó detalles en términos de lo que el exjefe de espías quiere que suceda: "Si el vicepresidente Pence y el gabinete tuvieran una pizca de fortaleza, columna vertebral y patriotismo, creo que considerarían seriamente invocar la 25a Enmienda y expulsar a Donald Trump porque ahora es muy impredecible ", agregó.
Y haciendo referencia a lo que parece ser una purga postelectoral y un éxodo luego de que varios altos funcionarios de agencias federales fueron expulsados o renunciaron desde el jueves pasado, incluso mientras se contaban los votos, Brennan sugirió que esto es parte de una conspiración de Trump para comprometer la seguridad nacional.
"Si Mark Esper ha sido dejado a un lado porque no está escuchando a Donald Trump, cumpliendo estas órdenes, quién sabe qué va a hacer su sucesor, este secretario interino Chris Miller si Donald Trump da algún tipo de orden que realmente es contraria a lo que creo que deben ser nuestros intereses de seguridad nacional ", dijo Brennan.
Pero afortunadamente, es probable que pocos en el poder escuchen a John Brennan, dadas sus uvas amargas y su enojo hacia Trump ha sido claramente personal durante mucho tiempo .
Después de todo, ¿quién puede olvidar este episodio ?
Entonces, dado que Brennan ahora está pidiendo abierta y literalmente un derrocamiento ilegal del presidente en ejercicio de los Estados Unidos, Trump ahora parece totalmente reivindicado por haber revocado su autorización de seguridad en primer lugar .
naziperuca
Culiad@
- Registrado
- 2019/10/24
- Mensajes
- 3.476
- Sexo
bolsonaro bolas de cemento de la constru 
Bolsonaro advierte a Biden que Brasil tiene "pólvora" tras amenaza del demócrata por Amazonía
www.biobiochile.cl
Bolsonaro advierte a Biden que Brasil tiene "pólvora" tras amenaza del demócrata por Amazonía
Bolsonaro advierte a Biden que Brasil tiene "pólvora" tras amenaza del demócrata por Amazonía
El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, uno de los pocos jefes de Estado del mundo que no han felicitado a...
www.biobiochile.cl
sopaipilla400
Culiad@
- Registrado
- 2019/04/22
- Mensajes
- 3.508
Ahora - y tras ponerse pañal nuevo-el vejete por fin puede ir a dormir tranquilo.
Es que sin el saludo de Pablo no podia dormir el pobre viejo gaga.
Puntapie en la mente
Exiliado
- Registrado
- 2020/04/20
- Mensajes
- 5.718
- Sexo
bolsonaro bolas de cemento de la constru
Bolsonaro advierte a Biden que Brasil tiene "pólvora" tras amenaza del demócrata por Amazonía
Bolsonaro advierte a Biden que Brasil tiene "pólvora" tras amenaza del demócrata por Amazonía
El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, uno de los pocos jefes de Estado del mundo que no han felicitado a...
Bien me parece , que tiene que meterse el degenerado Biden en lo que pasa en brasil?? si la cagada la provocaron sus amigos bolivarianos
Gilgero
Maricon
- Registrado
- 2017/11/07
- Mensajes
- 4.298
- Sexo
Acá un link en Youtube, sin cortes. Mírenlo por ahí mejor.
homersimpson
Hagen
- Registrado
- 2006/08/17
- Mensajes
- 61.352
- Sexo
MAGAbolsonaro bolas de cemento de la constru
Bolsonaro advierte a Biden que Brasil tiene "pólvora" tras amenaza del demócrata por Amazonía
Bolsonaro advierte a Biden que Brasil tiene "pólvora" tras amenaza del demócrata por Amazonía
El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, uno de los pocos jefes de Estado del mundo que no han felicitado a...
NOTERDAME
Exiliado
- Registrado
- 2006/02/11
- Mensajes
- 9.699
- Sexo
¿Elección amañada? Concursos presidenciales pasados sembraron dudas y casi llevaron a la violencia
www.dailysignal.com
When Presidential Elections' Outcomes Were Tainted
Allegations of “rigged” elections are hardly unprecedented. Here are some of the most controversial election outcomes.
www.dailysignal.com
jsabino
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2011/07/17
- Mensajes
- 9.132
- Sexo
Soyas culeas "irreverentes", si pinchan www.loser.com los lleva a la wiki de Don Aldo.
Fomes culeaos
Fomes culeaos
Bruz Guylis
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2015/05/05
- Mensajes
- 13.638
- Sexo
homersimpson
Hagen
- Registrado
- 2006/08/17
- Mensajes
- 61.352
- Sexo
naziperuca
Culiad@
- Registrado
- 2019/10/24
- Mensajes
- 3.476
- Sexo
charlesmanx
Vac@
- Registrado
- 2004/12/18
- Mensajes
- 1.606
Hasta aquí llegó el tolueno cabros.
www.nytimes.com
Aumenta el flujo de información falsa sobre que Biden ‘perdió’ Pensilvania (Published 2020)
Algunos de los aliados de más alto perfil del presidente Trump han ayudado a encender rumores falsos que dicen que el presidente electo no ganó el estado. Y Facebook, Twitter y YouTube batallan para controlarlo.
NOTERDAME
Exiliado
- Registrado
- 2006/02/11
- Mensajes
- 9.699
- Sexo
4 cosas que debe saber sobre la empresa de máquinas de votación que están causando revuelo
En medio de litigios y recuentos en las elecciones presidenciales, se centra una atención significativa en una empresa con sede en Denver con fuertes vínculos políticos.
Dominion Voting Systems, un fabricante de máquinas de votación fundado en Canadá, fabricó equipos que se utilizan en Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte y Pensilvania.
Todos esos estados han visto márgenes muy reducidos en los resultados de las elecciones presidenciales, que oficialmente están indecisas.
La compañía controla más de un tercio del mercado de máquinas de votación en los Estados Unidos, según múltiples informes de noticias.
Según el sitio web de Dominion , sus máquinas también se utilizan en los estados de California, Utah, Alaska, Colorado, Nuevo México, Illinois, Nueva York y Nueva Jersey, además de Puerto Rico.
Los funcionarios electorales encontraron fallas específicas en Michigan y Georgia, pero la compañía dice que eso no es culpa del equipo.
"No hay informes creíbles o evidencia de errores de software del sistema en Georgia o Michigan, incluidos informes erróneos de resultados no oficiales del condado de Antrim, Michigan", dijo Dominion en un comunicado vinculado en su sitio web, y agregó:
Aquí hay cuatro cosas clave que debe saber sobre Dominion, el fabricante de máquinas de votación que está causando tanto revuelo.
1. Problemas en Michigan, Georgia
El condado de Antrim, un condado predominantemente republicano en el norte de Michigan que fue a Trump con el 62% de los votos en 2016, cambió a Biden el día de las elecciones, cuando el recuento inicialmente le dio al exvicepresidente 6.000 votos que en realidad pertenecían a Trump.
Después de que se encendieron las banderas rojas, los funcionarios electorales del condado hicieron un recuento manual de las boletas y determinaron que Trump realmente ganó con un 56%, informó Detroit Free Press .
La mayoría de los otros 82 condados de Michigan también utilizan máquinas de votación Dominion. En resultados no oficiales, Biden derrotó a Trump en Michigan por 50,6% a 47,9%.
"Este fue un error aislado, no hay evidencia de que este error de usuario haya ocurrido en otra parte del estado, y si sucediera, sería detectado durante los escrutinios del condado, que son realizados por juntas bipartidistas de escrutinios del condado", la oficina del Secretario de Estado de Michigan Jocelyn Benson, demócrata, dijo en una declaración escrita .
Pero el Partido Replicante de Michigan pidió una mayor investigación en otros condados.
Un proveedor que cargaba las papeletas de voto ausente provocó una falla técnica en los condados de Morgan y Spalding en Georgia, que usaban máquinas de votación Dominion, informó Politico .
Esto significaba que los votantes no podían emitir boletas electrónicas durante dos horas el día de las elecciones, lo que llevó a un tribunal estatal a extender el horario de votación a las 11 p.m.
Más tarde, el condado de Gwinnett, que también utiliza máquinas Dominion, experimentó un retraso en la presentación de resultados. Una "tarjeta de datos erróneos" pospuso la carga de 4.000 boletas de voto ausente y 460 votos anticipados en persona, informó CNN .
Dominion respondió: "La oficina del Secretario de Estado de Georgia continúa afirmando públicamente que no hay problemas generalizados".
En resultados no oficiales, Biden tiene el 49,5% de los votos de Georgia frente al 49,3% de Trump.
2. Vínculos con Clinton, Pelosi y McConnell
No es del todo inusual que una empresa importante tenga vínculos con líderes políticos, a menudo de ambos lados. Dominion aparentemente no es una excepción aquí.
La compañía donó entre $ 25,000 y $ 50,000 a la Fundación Clinton en 2014, según una base de datos de donantes del Washington Post .
La Fundación Clinton, dirigida por el ex presidente Bill Clinton; su esposa, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton; y su hija, Chelsea Clinton, incluye una publicación elogiosa sobre Dominion en su sitio web.
“En 2014, Dominion Voting [Systems] se comprometió a brindar acceso a la tecnología de votación a las democracias emergentes y posconflicto a través de su apoyo filantrópico al Proyecto DELIAN, ya que muchas democracias emergentes sufren violencia postelectoral debido al retraso en la publicación de resultados electorales ” , dice la publicación de la Fundación Clinton , y agrega:
La firma incluye a los cabilderos David Cohen y Brian Wild, quienes también presionan por Dominion y contribuyeron con $ 2,000 y $ 1,000, respectivamente, a la campaña 2020 del líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, según el sitio de izquierda Truth Out.
Los estrechos vínculos políticos plantean un peligro de conflicto de intereses para una empresa a cargo de obtener los votos correctos, dijo Ty McCoy, ex secretario adjunto de la Fuerza Aérea y vicepresidente de la Asociación de Inteligencia, Espacio y Cibernética.
“Permitir que personas con opiniones políticas sólidas cuenten los votos cuando están conectadas políticamente es casi como permitir que un contratista de defensa asista a reuniones en las que el Pentágono decide qué sistemas de armas usar. Es muy inapropiado ”, dijo McCoy a The Daily Signal.
3. Elección de George Soros y Filipinas
Uno de los rumores que circulaban por Internet antes del día de las elecciones era que el financiero y filántropo liberal George Soros era dueño de Dominion. No lo hace. Sin embargo, existe un vínculo entre los dos.
Dos socios, John Poulos y James Hoover, fundaron Dominion Voting Systems en 2000 en Toronto. La empresa tiene su sede en Denver.
Un estudio de Penn Wharton titulado " El negocio de la votación " dice que Dominion Voting Systems llegó a cerca de 71 millones de votantes estadounidenses en 1.635 jurisdicciones en 2016.
Dominion firmó un contrato en 2009 con Smartmatic, que construye e implementa sistemas de votación electrónica, y le proporcionó los escáneres ópticos utilizados en las elecciones de 2010 en Filipinas, informó Accesswire.
Se produjeron demandas en Filipinas por fallas y acusaciones de fraude. Una revisión independiente de los códigos fuente utilizados en las máquinas encontró numerosos problemas. La revisión decía : "El inventario de software proporcionado por Smartmatic es inadecuado ... lo que pone en duda la credibilidad del software".
El presidente de Smartmatic es Mark Malloch-Brown, miembro de la Cámara de los Lores británica, quien también es miembro de la Junta Global de Open Society Foundations, fundada por Soros, informó The Associated Press .
4. Rechazado en Texas
Texas rechazó las máquinas de votación de Dominion dos veces, en 2013 y nuevamente en 2019. Dos oficinas estatales descubrieron lo que llamaron “múltiples problemas de hardware y software que impiden que la Oficina del Secretario de Estado de Texas determine que el sistema Democracy Suite 5.5-A de [Dominion] satisface cada uno de los requisitos del sistema de votación establecidos en el Código Electoral de Texas ".
En octubre de 2019, la Oficina del Secretario de Estado de Texas explicó que Dominion no cumplía con los requisitos de certificación del código electoral de Texas.
"Los informes de los examinadores identificaron múltiples problemas de hardware y software que impiden que la Oficina del Secretario de Estado de Texas determine que el sistema Democracy Suite 5.5-A satisface cada uno de los requisitos del sistema de votación establecidos en el Código Electoral de Texas", dice el comunicado. , agregando:
“El sistema Democracy 5.5 de Dominion, el que se usa en Georgia, fue aprobado por la Comisión Nacional de Asistencia Electoral en 2018. Al año siguiente, falló la certificación en Texas”, dice el comunicado de la compañía.
www.dailysignal.com
En medio de litigios y recuentos en las elecciones presidenciales, se centra una atención significativa en una empresa con sede en Denver con fuertes vínculos políticos.
Dominion Voting Systems, un fabricante de máquinas de votación fundado en Canadá, fabricó equipos que se utilizan en Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte y Pensilvania.
Todos esos estados han visto márgenes muy reducidos en los resultados de las elecciones presidenciales, que oficialmente están indecisas.
La compañía controla más de un tercio del mercado de máquinas de votación en los Estados Unidos, según múltiples informes de noticias.
Según el sitio web de Dominion , sus máquinas también se utilizan en los estados de California, Utah, Alaska, Colorado, Nuevo México, Illinois, Nueva York y Nueva Jersey, además de Puerto Rico.
Los funcionarios electorales encontraron fallas específicas en Michigan y Georgia, pero la compañía dice que eso no es culpa del equipo.
"No hay informes creíbles o evidencia de errores de software del sistema en Georgia o Michigan, incluidos informes erróneos de resultados no oficiales del condado de Antrim, Michigan", dijo Dominion en un comunicado vinculado en su sitio web, y agregó:
Los principales medios de comunicación proyectaron el sábado que el exvicepresidente Joe Biden ganó las elecciones presidenciales. Pero con márgenes estrechos en varios estados, el presidente Donald Trump no ha cedido y los funcionarios no han certificado el conteo de votos mientras continúa el litigio de la campaña de Trump.
Aquí hay cuatro cosas clave que debe saber sobre Dominion, el fabricante de máquinas de votación que está causando tanto revuelo.
1. Problemas en Michigan, Georgia
El condado de Antrim, un condado predominantemente republicano en el norte de Michigan que fue a Trump con el 62% de los votos en 2016, cambió a Biden el día de las elecciones, cuando el recuento inicialmente le dio al exvicepresidente 6.000 votos que en realidad pertenecían a Trump.
Después de que se encendieron las banderas rojas, los funcionarios electorales del condado hicieron un recuento manual de las boletas y determinaron que Trump realmente ganó con un 56%, informó Detroit Free Press .
La mayoría de los otros 82 condados de Michigan también utilizan máquinas de votación Dominion. En resultados no oficiales, Biden derrotó a Trump en Michigan por 50,6% a 47,9%.
"Este fue un error aislado, no hay evidencia de que este error de usuario haya ocurrido en otra parte del estado, y si sucediera, sería detectado durante los escrutinios del condado, que son realizados por juntas bipartidistas de escrutinios del condado", la oficina del Secretario de Estado de Michigan Jocelyn Benson, demócrata, dijo en una declaración escrita .
Pero el Partido Replicante de Michigan pidió una mayor investigación en otros condados.
Un proveedor que cargaba las papeletas de voto ausente provocó una falla técnica en los condados de Morgan y Spalding en Georgia, que usaban máquinas de votación Dominion, informó Politico .
Esto significaba que los votantes no podían emitir boletas electrónicas durante dos horas el día de las elecciones, lo que llevó a un tribunal estatal a extender el horario de votación a las 11 p.m.
Más tarde, el condado de Gwinnett, que también utiliza máquinas Dominion, experimentó un retraso en la presentación de resultados. Una "tarjeta de datos erróneos" pospuso la carga de 4.000 boletas de voto ausente y 460 votos anticipados en persona, informó CNN .
Dominion respondió: "La oficina del Secretario de Estado de Georgia continúa afirmando públicamente que no hay problemas generalizados".
En resultados no oficiales, Biden tiene el 49,5% de los votos de Georgia frente al 49,3% de Trump.
2. Vínculos con Clinton, Pelosi y McConnell
No es del todo inusual que una empresa importante tenga vínculos con líderes políticos, a menudo de ambos lados. Dominion aparentemente no es una excepción aquí.
La compañía donó entre $ 25,000 y $ 50,000 a la Fundación Clinton en 2014, según una base de datos de donantes del Washington Post .
La Fundación Clinton, dirigida por el ex presidente Bill Clinton; su esposa, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton; y su hija, Chelsea Clinton, incluye una publicación elogiosa sobre Dominion en su sitio web.
“En 2014, Dominion Voting [Systems] se comprometió a brindar acceso a la tecnología de votación a las democracias emergentes y posconflicto a través de su apoyo filantrópico al Proyecto DELIAN, ya que muchas democracias emergentes sufren violencia postelectoral debido al retraso en la publicación de resultados electorales ” , dice la publicación de la Fundación Clinton , y agrega:
La compañía contrató al bufete de abogados y cabildeo de Brownstein Hyatt Farber Schreck LLP, que emplea al exjefe de personal de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, Nadeam Elshami, según Bloomberg News .
La firma incluye a los cabilderos David Cohen y Brian Wild, quienes también presionan por Dominion y contribuyeron con $ 2,000 y $ 1,000, respectivamente, a la campaña 2020 del líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, según el sitio de izquierda Truth Out.
Los estrechos vínculos políticos plantean un peligro de conflicto de intereses para una empresa a cargo de obtener los votos correctos, dijo Ty McCoy, ex secretario adjunto de la Fuerza Aérea y vicepresidente de la Asociación de Inteligencia, Espacio y Cibernética.
“Permitir que personas con opiniones políticas sólidas cuenten los votos cuando están conectadas políticamente es casi como permitir que un contratista de defensa asista a reuniones en las que el Pentágono decide qué sistemas de armas usar. Es muy inapropiado ”, dijo McCoy a The Daily Signal.
3. Elección de George Soros y Filipinas
Uno de los rumores que circulaban por Internet antes del día de las elecciones era que el financiero y filántropo liberal George Soros era dueño de Dominion. No lo hace. Sin embargo, existe un vínculo entre los dos.
Dos socios, John Poulos y James Hoover, fundaron Dominion Voting Systems en 2000 en Toronto. La empresa tiene su sede en Denver.
Un estudio de Penn Wharton titulado " El negocio de la votación " dice que Dominion Voting Systems llegó a cerca de 71 millones de votantes estadounidenses en 1.635 jurisdicciones en 2016.
Dominion firmó un contrato en 2009 con Smartmatic, que construye e implementa sistemas de votación electrónica, y le proporcionó los escáneres ópticos utilizados en las elecciones de 2010 en Filipinas, informó Accesswire.
Se produjeron demandas en Filipinas por fallas y acusaciones de fraude. Una revisión independiente de los códigos fuente utilizados en las máquinas encontró numerosos problemas. La revisión decía : "El inventario de software proporcionado por Smartmatic es inadecuado ... lo que pone en duda la credibilidad del software".
El presidente de Smartmatic es Mark Malloch-Brown, miembro de la Cámara de los Lores británica, quien también es miembro de la Junta Global de Open Society Foundations, fundada por Soros, informó The Associated Press .
4. Rechazado en Texas
Texas rechazó las máquinas de votación de Dominion dos veces, en 2013 y nuevamente en 2019. Dos oficinas estatales descubrieron lo que llamaron “múltiples problemas de hardware y software que impiden que la Oficina del Secretario de Estado de Texas determine que el sistema Democracy Suite 5.5-A de [Dominion] satisface cada uno de los requisitos del sistema de votación establecidos en el Código Electoral de Texas ".
En octubre de 2019, la Oficina del Secretario de Estado de Texas explicó que Dominion no cumplía con los requisitos de certificación del código electoral de Texas.
"Los informes de los examinadores identificaron múltiples problemas de hardware y software que impiden que la Oficina del Secretario de Estado de Texas determine que el sistema Democracy Suite 5.5-A satisface cada uno de los requisitos del sistema de votación establecidos en el Código Electoral de Texas", dice el comunicado. , agregando:
En su declaración posterior a la elección, Dominion afirma que el equipo fue aprobado en otro lugar.
“El sistema Democracy 5.5 de Dominion, el que se usa en Georgia, fue aprobado por la Comisión Nacional de Asistencia Electoral en 2018. Al año siguiente, falló la certificación en Texas”, dice el comunicado de la compañía.
4 Things to Know About Voting Machine Company That’s Causing Stir
Dominion Voting Systems, which claims one-third of the market for voting machines, faces controversies in Michigan and Georgia.
www.dailysignal.com
- Estado