• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

Loco, no es por defender a los rusos pero nosotros usamos super sherman hasta los 90, reutilizar y hacer upgrades a los vehìculos de combate no es algo nuevo

Eso fue por la enmienda Kennedy, apenas se pudo se compraron los amx30 franceses que no gustaron en el ejército por qué no servían PAL desierto, luego se compraron los leopardo 1 y luego los leopardo 2.

Rusia es un fabricante de tanques, no es lo mismo que Chile que importa todas sus armas.

Es una vergüenza que estén echandole mano a tanques con 60 años de antigüedad
 
estuve mirando supuestas bajas de aviones y me pregunto, por qué no usan el mig 35? y donde está el su 57?

creen que se podría llegar en aviones hasta kiev y bombardear todo como hicieron en Siria?
 
estuve mirando supuestas bajas de aviones y me pregunto, por qué no usan el mig 35? y donde está el su 57?

creen que se podría llegar en aviones hasta kiev y bombardear todo como hicieron en Siria?

La respuesta es sencilla.

Tienen muy pocos operativos.

Y Ucrania tiene defensa antiaérea diferencia de siria.

Aparte con los nuevos sistemas antiaéreos que le están llegando prácticamente no podrían volar ni drones.
 
Pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la jornada de hoy durante incursiones en la región rusa de Kherson.
- 300 soldados.
- 3 carros de combate.
- 15 vehículos blindados de combate para infantería.
- 16 vehículos militares.
- 1 avión de combate Su-24.
- 2 almacenes de armas y municiones.
- 6 drones.
- 14 misiles HIMARS interceptados.





Una parte de una subestación eléctrica rusa en la ciudad de Belgorod sufrió daños parciales por la llegada de munición de artillería ucraniana 152mm.
- Cortes de luz acotados en Belgorod.

 
Pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la jornada de hoy durante incursiones en la región rusa de Kherson.
- 300 soldados.
- 3 carros de combate.
- 15 vehículos blindados de combate para infantería.
- 16 vehículos militares.
- 1 avión de combate Su-24.
- 2 almacenes de armas y municiones.
- 6 drones.
- 14 misiles HIMARS interceptados.




Y las pruebas ctm?

Donde está las pruebas visuales Gil qliao?
 
putin es un imbecil egocéntrico que se volvió loco por el covid, comenzó una guerra estúpida y autodestructiva que ya no puede ganar.

Pensaba que lo yanquis lo iban a dejar apoderarse de ukrania.


Lo único que deber hacer ahora es desescalar y resistir hasta las elecciones
 
Y las pruebas ctm?

Donde está las pruebas visuales Gil qliao?
:grito: :grito: :grito:
Huaso culiao ahueonao analfabeto :risa:


La Unión Europea cree que Borrell no estaba autorizado a hablar sobre la respuesta de Occidente contra Rusia : The Wall Street Journal

Borrell dijo que un ataque nuclear contra Ucrania provocaría una fuerte respuesta de la UE, Estados Unidos y la OTAN.El Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, no tenía autoridad para comentar las opciones de respuesta de Occidente al supuesto posible uso de armas nucleares por parte de Rusia contra Ucrania. Tal evaluación de un funcionario europeo de alto rango fue citada en Twitter por el periodista de The Wall Street Journal, Lawrence Norman.
 
putin es un imbecil egocéntrico que se volvió loco por el covid, comenzó una guerra estúpida y autodestructiva que ya no puede ganar.

Pensaba que lo yanquis lo iban a dejar apoderarse de ukrania


Lo único que deber hacer ahora es desescalar y resistir hasta las elecciones

pero si ya ganó, imagina que se retiren las tropas rusas a como estaban antes de la invasión (febrero), se juntan ambas partes y firman un tratado, ok, igual se queda con toda Crimea y posible también Donestk, o sea como 30.000km2? con los puertos que tiene la península etc.
 

Post automatically merged:

Rusia está considerando ataques a países occidentales que proporcionan armamento a Ucrania.

Se argumenta que la OTAN forma parte del conflicto y que está preparando el suministro de armamento avanzado. Por lo cual es lógico destruir este material en el país de origen antes de que cruce la frontera Ucraniana o en pleno vuelo.

Scott Ritter lo explica con claridad en el siguiente video (en inglés)
 
pero si ya ganó, imagina que se retiren las tropas rusas a como estaban antes de la invasión (febrero), se juntan ambas partes y firman un tratado, ok, igual se queda con toda Crimea y posible también Donestk, o sea como 30.000km2? con los puertos que tiene la península etc.

Los ukranianios ahora odian a rusia y no van a dejar que su gobierno ceda territorios
 
Guatón KIM anda totalmente detonao haciendo ensayos de misiles estos días. Hoy probó con artillería en la frontera
Oye @janon305 falta un tema de esta huea, por la chucha. Lo que si hay que excluir de antemano a Down_20. Ese pobre y triste hueón caga los temas de una. No le apunta a nada esa basura culiá.

????Según el ejército de Seul, Corea del Norte disparó 170 proyectiles de artillería en la "zona de amortiguamiento".

Esto supondría una violación del Acuerdo Intercoreano de 2018.


Aparte, ayer Pionyang lanzó un nuevo misil balístico, el cuál fue calificado por su líder como "exitoso" y que es una "advertencia clara y explícita para nuestros enemigos".
 
Y las pruebas ctm?

Donde está las pruebas visuales Gil qliao?
:grito: :grito: :grito:
Huaso culiao ahueonao analfabeto :risa:


La Unión Europea cree que Borrell no estaba autorizado a hablar sobre la respuesta de Occidente contra Rusia : The Wall Street Journal

Borrell dijo que un ataque nuclear contra Ucrania provocaría una fuerte respuesta de la UE, Estados Unidos y la OTAN.El Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, no tenía autoridad para comentar las opciones de respuesta de Occidente al supuesto posible uso de armas nucleares por parte de Rusia contra Ucrania. Tal evaluación de un funcionario europeo de alto rango fue citada en Twitter por el periodista de The Wall Street Journal, Lawrence Norman.

Nunca obtendrás pruebas de parte de los rusos. Su propaganda se basa en mentirle a los lalos y a las bertas.

Por otro lado, aquí están las pruebas de las pérdidas rusas de las que se logró confirmación visual.

 
Yo la duda que tengo, que si los ucranianos mediante SOF se echaron el Kerch, se abre la posibilidad que también hayan sido los responsables del daño..... a los Stream :eeek:.

Si es así, la cago el entrenamiento en England :clapclap:.

:alabar: SBS/Royal Navy :alabar:
 
Guatón KIM anda totalmente detonao haciendo ensayos de misiles estos días. Hoy probó con artillería en la frontera
Oye @janon305 falta un tema de esta huea, por la chucha. Lo que si hay que excluir de antemano a Down_20. Ese pobre y triste hueón caga los temas de una. No le apunta a nada esa basura culiá.

????Según el ejército de Seul, Corea del Norte disparó 170 proyectiles de artillería en la "zona de amortiguamiento".

Esto supondría una violación del Acuerdo Intercoreano de 2018.


Aparte, ayer Pionyang lanzó un nuevo misil balístico, el cuál fue calificado por su líder como "exitoso" y que es una "advertencia clara y explícita para nuestros enemigos".
Sisterito está este tema sobre Kim y sus misiles:
-Habría que ir alimentándolo con novedades.

 
Nosotros somos Shitle llenos de basura caribeña :hands: con cuea tenemos 200 a 300 tanques operativos.

Ellos son Rusia supuesta superpotencia, que en su inventario tiene 10000 tanques y sale con esas joyas de T62.
entonces habrá que destacar el compromiso mediambiental de Rusia, manifestado a través del reciclaje y reutilización de tanques [ya no más] obsoletos.


:w00t:
 
Volver
Arriba