Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Copa América Estados Unidos 2024

Quién ganará la Copa América?

  • Votantes totales
    104
  • Encuesta cerrada .
Conopeo dijo:
Por más sospechas de pacto para cagar a Chile (que quedarían en nada, si la Roja no vence a Canadá), el ego argentino no permitiría dejarse perder con los peruanos.

Es conocido que los peruanos son lameculos de los argentinos, para aliarse militar y políticamente contra Chile; mas no se cuenta que los rioplatenses humillan y desprecian - en la interna - a la cholada.
Click para expandir ...
la banca de argentina es mejor que todas las selecciones con titulares salvo brasil y uruguay, y eso en el caso de que juegue con 100% suplentes y en el transcurso del partido igual va a tener que meter a otros titulares :santa:
 
Conopeo dijo:
Por más sospechas de pacto para cagar a Chile (que quedarían en nada, si la Roja no vence a Canadá), el ego argentino no permitiría dejarse perder con los peruanos.

Es conocido que los peruanos son lameculos de los argentinos, para aliarse militar y políticamente contra Chile; mas no se cuenta que los rioplatenses humillan y desprecian - en la interna - a la cholada.
Click para expandir ...
Yo la verdad no le encuentro mucho sentido a que Argentina pueda dejarse perder con Perú.

Es más, el hecho que Argentina juegue con suplentes encuentro que es peor para Perú. El nivel entre los titulares y los suplentes es muy similar en la mayoría de los casos, y lo lógico sería que el suplente busque tener una buena actuación para ganarse un puesto en el 11 titular.

Con el equipo titular si había más opciones de relajo.
 
Conopeo dijo:
Por más sospechas de pacto para cagar a Chile (que quedarían en nada, si la Roja no vence a Canadá), el ego argentino no permitiría dejarse perder con los peruanos.

Es conocido que los peruanos son lameculos de los argentinos, para aliarse militar y políticamente contra Chile; mas no se cuenta que los rioplatenses humillan y desprecian - en la interna - a la cholada.
Click para expandir ...
Chile se quedará con nada porque ni siquiera pudo marcar un puto gol al equipo de mierda de Perú.
 
ManBaoRui dijo:
Yo la verdad no le encuentro mucho sentido a que Argentina pueda dejarse perder con Perú.

Es más, el hecho que Argentina juegue con suplentes encuentro que es peor para Perú. El nivel entre los titulares y los suplentes es muy similar en la mayoría de los casos, y lo lógico sería que el suplente busque tener una buena actuación para ganarse un puesto en el 11 titular.

Con el equipo titular si había más opciones de relajo.
Click para expandir ...
Eso es lo que los weones no entienden; Argentina en estos momentos es una potencia futbolística no tanto por como juega sino que al igual que Francia, Alemania, Brasil, España o Inglaterra sus suplentes tienen el mismo nivel e incluso en algunos casos el suplente hasta es mejor que el titular a diferencia de equipos mas pencas como Chile, Peru o Paraguay que con cuea hacen los 11 pero el que reemplaza a uno de esos es una bosta asquerosa que se caga al equipo.
Argentina el sabado gana y solo si tienen mucho cuea los comepalomas empatan, el problema es Chile que a estado muy lejos de marcar un solo puto gol en los 2 partidos y justamente contra Canada sera un partido de gol a gol por ambos lados( Canada juega a eso como boxeador fajador no mas y si no eres capaz de devolverle el golpe cagaste)
 
Última edición:
Nadie quiere tener de amigos a los negros culiaos feos de los peruanos como @targus.

Es una fachada que se usó en la declaración de guerra de las Malvinas, para demostrar “apoyo sudamericano”.

De ahí no pasa.
 
Aunque no podamos con Ghanada, me conformo con ver a los cholos tambien eliminado en fase de grupos

:monomeon: @olivense1410 te paso por el pico careartesania sapo y la conchetumare
 
Hacer solo un gol ya sera un triunfo con el ratón cagon y penca de gareca.

Pedirle brereton o Vargas en delantera es pedirle renunciar a su esquema mierdero.

El poco profesionalismo del peluca de tony nos puede costar muy caro contra Canadá.

Si gareca se cago ante bazofia como la selección de Perú o los ladrones. Contra Canadá va a poner defensa de siete.

Un tipo que tiene que rezar para clasificar contra nueva Zelanda jamás fue técnico para Chile.
 
Tranquilos cipas, el Bichito Garnacho se culeara a los perucas y celebrara con el Siuuuuuuu
alejandro-garnacho-garnacho.gif
 
Gareca sabe que con Alexis en la salida pierde aceleración y juego por las bandas.

Así que eso debería modificarse, no es mala la opción de ir con dos delanteros libres arriba Vargas-Sanchez y un mediocampo con dos mediocampistas centrales y dos externos.

La defensa anda bien.

Así que la mayoría modificación tendría que ir sobre el triángulo fallido Pulgar-Echevarria; Sánchez. Se vio claramente con Perú y Argentina.
 
Sobre la suplencia de Argentina, obviamente es para facilitar el triunfo peruano, así si pierden dirán, bueno le dimos rodaje a la banca. Si no se ve muy extraño que Perú le gane a los titulares.

Otro tema es que Perú haga su parte, pero es innegable que es más fácil la tarea con la banca Argentina.

Tampoco es primera vez que sucede, hace poco Perú y Colombia pactaron el resultado para eliminar a Chile.
 
Hay un hecho objetivo y es que la selección argentina es mejor que la chilena. Desde el minuto 1 dominaron el partido y pudieron hacernos 4 goles de no ser por Don Capi. Pero a estas alturas lo de los arreglos arbitrales (var incluido) ya es descarado a favor de peronia. De verdad que ahora es hasta cuestionable el seguir viendo torneos conmebol porque todo lo que se vendió como una revolución en la justicia futbolística terminó siendo puro humo y termina favoreciendo a los de siempre y ya dominan las artimañas para hacer y deshacer con el Var a su antojo. El turro chiqui tapia y el vago qlo chupapico Dominguez secuestraron está weá y retrodecimos 30 años a los tiempos de havelange y grondona. O sea hasta en lo técnico la gestión es paupérrima: Inauguración de kermesse, canchas en mal estado y un var en calidad 140p a años luz del sistema de la Eurocopa. Para más remate nuestros vecinos son maestros en el arte de la victimización a conveniencia. No nos sorprendamos por las weás turbias por venir en esta copa.
 
Y una cosa que se debe dejar en claro antes que salgan los chupatulas, es que el robo no es a través del arreglo de partidos sino de cargar el arbitraje a favor de los narigones, ya sea en jugadas divididas donde se preste para la interpretación o ir a VAR (que también es interpretación jajajaja).

Solo se cobrará para tu lado si la falta es injustificable, pero si son cosas donde debe haber “interpretacion”, cagaste.

Así fue en el mundial con el arbitraje a desgaste que tuvieron los rivales de Argentina.
 
juan chotazo dijo:
Y una cosa que se debe dejar en claro antes que salgan los chupatulas, es que el robo no es a través del arreglo de partidos sino de cargar el arbitraje a favor de los narigones, ya sea en jugadas divididas donde se preste para la interpretación o ir a VAR (que también es interpretación jajajaja).

Solo se cobrará para tu lado si la falta es injustificable, pero si son cosas donde debe haber “interpretacion”, cagaste.

Así fue en el mundial con el arbitraje a desgaste que tuvieron los rivales de Argentina.
Click para expandir ...

Cosa que ver cuántas contras los argentinos cortaron y en ninguna de esas faltas existió tarjeta.

Cómo no va marcar el trámite del partido no poder hacer la transición defensa y ataque?, en esas sutilizas van generando la ventaja deportiva.

Lo mismo pasa en los balones divididos, para el equipo A falta y tarjeta cualquier entrada, al equipo B no le cobran nada.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba