Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
"¿No estaremos condenando a todas las mujeres pertenecientes a pueblos originarios a perder todo lo que las chilenas han ganado en materia de derechos y reconocimiento, y obligandolas a quedarse con un sistema tradicionalista, anticuado y patriarcal?"
Con eso a las bertas les hubiera sonado un clic en la cabeza.
Pero si es algo parecido al cortocircuito que experimentan las zurdas en Europa. Esas estupidas reclaman por los derechos de los migrantes( que en una gran mayoría son de países musulmanes), que deben entrar todos, que el estado les debe garantizar sus derechos y libertad pero cuando les dicen que ellos vienen de paises donde la mujer es una ciudadana de 3 clase, sin derechos, no pueden ni votar y dependen completamente del hombre las ridiculas quedan: "pero es que peeepeeeee Fascista!"
Entre 25.000 millones de dólares por lo bajo y 40.500 millones de dólares como máximo.
Si el Estado gasta actualmente unos 80.000 millones de dólares.
Supone empezar a gastar entre 105.000 a 120.000 millones de dólares los próximos años.
De dónde sacarán esa plata??
Eliminarán la autonomía del Banco Central con alguna ley simple para poder empezar a imprimir billetes como en Argentina???
Se endeudarán con el FMI para obtener dinero que nunca podremos pagar??
Subirán los impuestos a tal nivel que espantarán las inversiones y se contraerá la economía al punto de obligar a la gente a emigrar a países menos usureros???
Del control de todo el sector minero por parte del Estado, ahi va ver mucha pero mucha plata fresca.....los weones se van a marear al tener tanta plata en su poder, además de las cotizaciones que nos van a sacar de nuestros sueldo con la linda reforma del Ministro Marcel
Atria es bien conocido dentro de su mismo círculo que no es bueno debatiendo, algo que a los boomer les encanta ver, como a KKast siendo violado en los debates
Atria es bien conocido dentro de su mismo círculo que no es bueno debatiendo, algo que a los boomer les encanta ver, como a KKast siendo violado en los debates
sigamos con el resto de la frase..." que establecen esta Constitución y los tratados e instrumentos internacionales sobre derechos humanos de los que Chile es parte."
No se si te fijastes, pero Chile es parte del Convenio 169, y la constitución fue ma alla de dicho convenio.
En NZ al final esto se volvió meme y los argumentos a favor eran que con el cambio de nombre a Aotearoa estarían primero que Australia y dejarían de confundirse con Nueva Caledonia cuando compraran cosas por Amazon
Yo recuerdo cuando le dijo clarito al Boris "con que otra cosa nos vas a sorprender"
Y el examen de pelo ¿se lo hizo?
Quedó tan feliz el lider supremos de los zurdos, que falto pegarle a un periodista de lo choreado que estaba
"Eso no se hace", asi fue que le dijo?
Ayayayyy la memoria
Más allá de lo que pasó con la pregunta de mosciatti a atria (la cual es totalmente válida ya que demuestra que simplemente votaron puras weas que ni ellos mismos sabían de sus repercusiones) lo que realmente le molesto al pelao atria, fue que quedó como wn y eso fue un golpe directo a la soberbia de el, por eso es que el wn quedó tan descolocado y perdió la compostura, ni siquiera el que se dice que es la 'mente' detrás de la nueva constitución, pudo salvar la caga de texto
P. D: Que sucede con quienes defienden la NC, que se hacen clones para dar cara en estos temas? De verdad son tan amariconados en el foro? @BoomerDestroyer
Más allá de lo que pasó con la pregunta de mosciatti a atria (la cual es totalmente válida ya que demuestra que simplemente votaron puras weas que ni ellos mismos sabían de sus repercusiones) lo que realmente le molesto al pelao atria, fue que quedó como wn y eso fue un golpe directo a la soberbia de el, por eso es que el wn quedó tan descolocado y perdió la compostura, ni siquiera el que se dice que es la 'mente' detrás de la nueva constitución, pudo salvar la caga de texto
P. D: Que sucede con quienes defienden la NC, que se hacen clones para dar cara en estos temas? De verdad son tan amariconados en el foro? @BoomerDestroyer
El origen de todo, es la persona (individuo de la especie humana); quien, para desenvolverse en determinado tiempo y espacio, debe relacionarse con otros, convivir (naturaleza gregaria)
Persona que se une con otra, generando lazos comunes de parentesco (sanguíneo o afín) = Familia.
Conjunto de varias familias, unidas por antepasados en común = Clan
Varios clanes dispuestos a un determinado territorio y espacio = Tribu
Conjunto de tribus = Pueblo (acepción de la Era Antigua, dado que en la filosofía ilustrada del s.
XVIII, el pueblo - respondiendo a tu pregunta - son los sujetos dotados de derechos políticos que residen en cierto tiempo y espacio)
Pueblo como conjunto de personas, que comparten patrones socioculturales = Nación.
Nación circunscrita a un territorio, titular de soberanía y organizada bajo un gobierno = Estado.
Estado con poderío económico o militar, capaz de controlar a otros = Potencia.
Potencia con poderío altamente desarrollado, que se sirve de sus ventajas y herramientas para conquistar a otros = Imperio.
Conjunto de personas que comparten ciertos patrones socioculturales (idioma, usos y costumbres, prácticas religiosas, etc.) dispuestas en un tiempo y espacio definidos
Es un grupo de personas unidas por determinados intereses, usos y/o costumbres, en determinado tiempo y espacio
No existe un consenso definido sobre cuánta población es necesaria para calificar a ciertos grupos como etnia o Nación, pues las hay en todas cantidades y cifras; siendo ello, criterio que define cada Estado. Para los efectos de conceptualizar las ciudades, tanto la Geografía como el INE - en Chile - define las cantidades mínimas de población que tales deben tener (desde el caserío hasta la megalópolis), y así en cada país
Puede que sea así, por eso el wn quedó totalmente descolocado con la pregunta de mosciatti, atria debe llevar tanto tiempo creyéndose el cuento de intelectual, que una pregunta bastante básica pero precisa lo dejo nocaut.
"¿No estaremos condenando a todas las mujeres pertenecientes a pueblos originarios a perder todo lo que las chilenas han ganado en materia de derechos y reconocimiento, y obligandolas a quedarse con un sistema tradicionalista, anticuado y patriarcal?"
Con eso a las bertas les hubiera sonado un clic en la cabeza.
Ya no te amoooo
