Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Convención Constituyente Chile 2021

Estado
No está abierto para más respuestas.
?????
www.eldesconcierto.cl

Modelo matemático predictivo revela ventaja del Apruebo a menos de 40 días del Plebiscito

En diálogo con El Desconcierto, Francisco Vergara Perucich, doctor en planificación y desarrollo de la University College de Londres, entregó detalles de este estudio basado en datos masivos obtenidos de las tendencias de Google.
www.eldesconcierto.cl www.eldesconcierto.cl

segun el doc que adjuntan aplica si lo hacen 1 día antes y lo han usado en dos elecciones, pero qué piensan de la diferencia con las encuestas?
 
Última edición por un moderador:
Zurdo Imaginario dijo:
En eso consiste la autonomia pos saco de hueas. No tenemos que asegurarnos de nada, aparte de que se respeten los derechos fundamentales, y los demas limites establecidos en la constitucion.
Click para expandir ...
el derecho a la presuncion de inocencia, juicio justo, leyes no retroactivas etc, no son derechos fundamentales? como va a convivir eso con un sistema de cotumbres donde no sabes ni esta escrito cuales son esas costumbres?
 
Zurdo Imaginario dijo:
En eso consiste la autonomia pos saco de hueas. No tenemos que asegurarnos de nada, aparte de que se respeten los derechos fundamentales.
Click para expandir ...

Enserio eres tan imbecil que no te das cuenta que dejar a una parte de la población para que sea juzgada por un derecho inexistente, leyes que no existen, jueces inexistentes, tribunales inexistentes, un sistema legislativo que no existe, viola absolutamente todos sus derechos fundamentales??
Es literalmente enviarlos a vivir a la edad media!!!

Y si realmente crees que la autonomía soluciona el problema.
Es que eres realmente un imbécil de marca mayor, que ni siquiera te das cuenta que todo el Derecho Moderno actualmente tiende a la convergencia y se busca estandarizar todos los sistemas de justicia de occidente, no a crear nuevos, si no a hacerlos iguales, no distintos.

Y por qué?? Por qué el mundo actual es tan complejo y avanza tan rápido que las democracias no dan abasto para crear nuevas leyes.

Solo un estúpido como Atria y unos comunistas siguen creyendo que inventaron la rueda.
 
Zurdo Imaginario dijo:
atria tenia razon en las weas, pero estaba muy nervioso.

la pregunta de mosciatti es estupida. No necesitas conocer el sistema de justicia de cada pueblo originario, basta saber que los limites son los derechos fundamentales

:hands:
Click para expandir ...
Rene naranjo culiao, anda a pedirle plata a la Karina oliva mejor, vocero y mesero del fraude amplio.
 
Mitomano2020 dijo:
Enserio eres tan imbecil que no te das cuenta que dejar a una parte de la población para que sea juzgada por un derecho inexistente, leyes que no existen, jueces inexistentes, tribunales inexistentes, un sistema legislativo que no existe, viola absolutamente todos sus derechos fundamentales??
Es literalmente enviarlos a vivir a la edad media??

Y si realmente crees que la autonomía soluciona el problema.
Es que eres realmente un imbécil de marca mayor, que ni siquiera te das cuenta que todo el Derecho Moderno actualmente tiende a la convergencia y se busca estandarizar todos los sistemas de justicia de occidente, no a crear nuevos, si no a hacerlos iguales, no distintos.

Y por qué?? Por qué el mundo actual es tan complejo y avanza tan rápido que las democracias no dan abasto para crear nuevas leyes.

Solo un estúpido como Atria y unos comunistas siguen creyendo que inventaron la rueda.
Click para expandir ...

O sea que ahora las costumbres indigenas en realidad "no existen" :lol2:

En cada caso se tendra que implementar el sistema de acuerdo a las particularidades de cada pueblo, y con respeto a los derechos fundamentales garantizados en la constitución. No es tan difícil de entender
 
Cucumber dijo:
El equipo Apruebonado fue vencido otra vez....

597da55279b79b3e62df7de736072c7f.gif
Click para expandir ...
Acá estamos en el futuro hace rato, el tema ameba siempre se ha ido bien culiado pa la casa, el que ríe al último ríe mejor, por fin se está antronizando chile, el verdadero underground digital siempre ha sido la vanguardia política las amebas siempre han sido una mentira.
 
Victimadelexilio dijo:
Garín es un bicho raro, más amarillo que la cresta no me cabe duda que votará rechazo pa callao
Click para expandir ...

Es inteligente. Con ese weon se puede llegar a acuerdos. Aún así se le debe cancelar políticamente al culiao. El espectro político aceptable en ambas cámaras, por el bien de la nación, debería ser desde Evopoli a Fuerza Nacional, siendo Evopoli izquierda obviamente.
 
snoopix dijo:
?????
www.eldesconcierto.cl

Modelo matemático predictivo revela ventaja del Apruebo a menos de 40 días del Plebiscito

En diálogo con El Desconcierto, Francisco Vergara Perucich, doctor en planificación y desarrollo de la University College de Londres, entregó detalles de este estudio basado en datos masivos obtenidos de las tendencias de Google.
www.eldesconcierto.cl www.eldesconcierto.cl

segun el doc que adjuntan aplica si lo hacen 1 día antes y lo han usado en dos elecciones, pero qué piensan de la diferencia con las encuestas?
Click para expandir ...


Un modelo matemático que reconoce que solo funciona cuando existen dos opciones en disputa, que solo le achunta cuando faltan pocos días antes de la elección, y que no sabe que tan exacto es prediciendo resultados bajo la modalidad de voto obligatorio.

Y su honestidad intelectual es tanta que ni siquiera dice como le fue prediciendo la primera vuelta.

Pero que buen modelo!!

Prefiero tomar muchas encuestas y sacar un promedio. Así tengo más certeza que un solo modelo o una sola encuesta.
 
Fernando Atria quedó re picado. Y estaba más alterado el culiao. Aparte me di cuenta de algo que me imagino, acá ya habrán dicho, pero a esos cuicos intelectuales les cargan los mapuche y toda esa vola. Basta con ver a Fernando Atria como se sentía incómodo al lado de su compañero... "Puta el indio culiao ignorante", eso debió pensar. Los miran como las weas. Pseudointelectuales de izquierda jajaja y pensar que Atria es como el "académico respetado", imagínense que hasta Axel Kaiser se lo culeo en un debate hace años :lol:
 
Zurdo Imaginario dijo:
O sea que ahora las costumbres indigenas en realidad "no existen" :lol2:

En cada caso se tendra que implementar el sistema de acuerdo a las particularidades de cada pueblo, y con respeto a los derechos fundamentales garantizados en la constitución. No es tan difícil de entender
Click para expandir ...

Parece que tu mamá no te dió leche cuando chico
Te lo digo en mayúsculas


NO PUEDES JUZGAR A LAS PERSONAS EN BASE A COSTUMBRES SIN VIOLAR SUS DERECHOS FUNDAMENTALES.
NECESITAS LEYES APROBADAS EN UN SISTEMA DEMOCRÁTICO, Y APLICADAS POR UN JUEZ QUE RESPETE EL DEBIDO PROCESO.

Y por qué??
Porque una costumbre se presta para arbitrariedades. Punto. No necesitas respetar los derechos fundamentales. Por qué la costumbre es eso, nace de lo que un grupo de personas hace bajo la creencia de estar respetando un precepto jurídico.

Te pongo un ejemplo.
Cruzar con un semáforo en rojo es multa y hasta suspensión de la licencia. Sin embargo en Chile tenemos una costumbre de que las caravanas de una carroza fúnebre se salten los semáforos y vayan todos juntitos desde la iglesia hasta el cementerio.
Supongamos que fuéramos un pueblo indígena y esa es nuestra costumbre y un chileno siguiendola se salta el semáforo en rojo y atropella a un turista gringo y lo mata.
Cómo somos indigenas y nuestra costumbre es saltarnos los rojos cuando vamos siguiendo la carroza, sería inocente.
Pero el gringo como no conoce nuestras costumbres pensó que cruzar con verde estaba bien y se murió.
De quién es la culpa??
Del gringo o de nosotros??
De nosotros.
Si realmente queríamos que el gringo no se muriera hubiese bastado con crear una ley que dijera la norma general con la excepción.
Cómo no hay ley escrita se presta para arbitrariedades cómo pasar a llevar el derecho de otros, pese a que ese otro actuaba de buena fe.

Por eso se crearon las leyes y se abandonó el sistema consetudinario.
Por qué el anterior sistema era perfecto para aquellos que les gusta saltarse las normas, sobre todo si están en el poder, cómo a los políticos comunistas.

Y con eso termino de explicar por hoy
ZURDO ASQUEROSO BUENO PARA NADA!!!
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba