• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Comisión de Constitución de la Cámara aprobó proyecto para retiro de fondo de pensiones

Washos pelaos, he estado algo ocupado y quede colgado. Hasta ahora que requisitos pedirian para retirar el 10% o se rechazaron todas las indicaciones?

Solo puedan optar por el retiro de fondos, aquellos trabajadores que cumplan alguna de estas condiciones: que tengan contratos suspendidos; o que hayan puesto término a sus contratos de trabajo desde el 1 de julio de 2019 a la fecha de publicación de la reforma.

También aquellos trabajadores con contrato de trabajo que hayan pactado una reducción de ingresos con sus empleadores por un monto superior al 25% de sus ingresos desde el 1 de marzo de 2020 y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a UF70 (unos $2 millones).

También los “trabajadores independientes que emitieren boletas de honorarios y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el SII, y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a UF70″.

Así como “las personas naturales organizadas como empresas individuales, conforme al artículo 2º, Nº10, inciso 2º, de la ley sobre impuesto a la renta y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el SII y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a UF70”.

A pagar en 3 cuotas.

:troll:
 
9.49% al 28 de febrero. El A es el que mas tiene, en los otros multifondos es aun mas imposible que un cotizante sufra una perdida importante por caídas en el precio de las acciones.


pero el fondo C, D y E tiene mucho en renta fija local, el fondo C es el que tiene mayor patrimonio, si liquida un 10% puede hacer que los bancos suban las tasas de interés de los créditos y de los depósitos
 
El IPSA no tiene mucha influencia en el Fondo A.

Donde si influye y mucho, son el valor del dolar (baja el dolar, baja el fondo A) y las bolsas gringas :sisi:

Por eso en el estallido delictual, los que estaban en el A practicamente se forraron porque las bolsas internacionales no tenian perdidas y el dolar subio como la espuma :sisi:

En cambio el Fondo E :ohno:

Si el dólar se saliera de equilibrio no tengas duda que el central va a salir a comprar. Lo mismo con los bonos de la tesorería, el central tiene juguete nuevo, el QE, buen momento para utilizarlo. Seria estúpido permitir que las tasas de interés de largo plazo suban en medio de una recesión.
Post automatically merged:

pero el fondo C, D y E tiene mucho en renta fija local, el fondo C es el que tiene mayor patrimonio, si liquida un 10% puede hacer que los bancos suban las tasas de interés de los créditos y de los depósitos

Pero eso es otra wea. Supongo que ya estas claro que tus temores con las acciones eran infundados.

La tasa de interés de corto plazo esta definida por la tasa de política. Las tasas de interés de largo plazo podria sufrir un impacto, pero el central tiene herramientas para estabilizarlas. De hecho, por primera vez el banco central de chile esta haciendo quantitative easing, que es comprar bonos del tesoro y de empresas para bajar la tasa de interés de largo plazo en periodo de incertidumbre.
 
Lo más gracioso de todo es que el coronta virus paso a un segundo plano, porque ahora todos los medios hablan del retiro del 10% de las Afps, y dedican casi nada de espacio a la tan manoseada PANDEMIA. oohhhhh la pandemia....jajajajajajajaja..........................si vas a creerle a una organización tan mentirosa como la OMS y la ONU, si un presidente de la republica es tan hueron para creerle todas las pescadas a la ONU y a la OMS, al punto de arruinar economicamente a su propio pais y poner en riesgo su economia decretando en forma IRRESPONSABLE EL CIERRE DE LA REGION MENTROPOLITANA A CUARENTENAS POR 5 MESES, y creyendo que no existirian repercusiones economicas para el país, y que esto solo seria miel sobre hojuelas, es porque el presidente de la republica es mas estupido que la cresta o tiene a puros asesores callampas??!!!

CERRER POR 5 MESES EL MOTOR FINANCIERO DE CHILE QUE ES SANTIAGO ES CONDENAR AL PAIS A LA MISERIA, Y ESTE WEON SALE CON LA EMPANADA DE QUE TODO LO QUE DIGA LA OMS ES LEY, AUNQUE PONGA EN RIESGO DE RUINA ECONOMICA SU PROPIO PAIS.
 
Si el dólar se saliera de equilibrio no tengas duda que el central va a salir a comprar. Lo mismo con los bonos de la tesorería, el central tiene juguete nuevo, el QE, buen momento para utilizarlo. Seria estúpido permitir que las tasas de interés de largo plazo suban en medio de una recesión.
Post automatically merged:



Pero eso es otra wea. Supongo que ya estas claro que tus temores con las acciones eran infundados.

La tasa de interés de corto plazo esta definida por la tasa de política. Las tasas de interés de largo plazo podria sufrir un impacto, pero el central tiene herramientas para estabilizarlas. De hecho, por primera vez el banco central de chile esta haciendo quantitative easing, que es comprar bonos del tesoro y de empresas para bajar la tasa de interés de largo plazo en periodo de incertidumbre.

no creas que es tan despreciable lo que puede afectar la caida local, se estima que deben liquidarse unos USD 2.000 millones en acciones locales, ve los montos transados en la BCS, son del orden de los USD 100-200 millones diarios, este proyecto va a tirar USD 2.000 en 30 días unos USD 66 millones más transados por día, evidentemente que impactara el valor de las acciones locales si porcentualmente es un monto consirable de las transacciones diarias, ahora cuanto va a impactar, nadie sabe
 
Afiliados se consideran a los pensionados :hands:

No a los pensionados por vitalicia obviamente.

Al menos en la página de la superintendencia de pensiones en las estadísticas de afiliados solo se consideran a los trabajadores que pagan su comisión como afiliados.

Por eso recién tuvieron que hacerle una modificación al texto para que los incluyera :hands:

No hay siquiera punto de discusión posible, hasta los retrasados mentales de izquierda se dieron cuenta que no los incluía, para que te des cuenta lo extremadamente ignorante que eres respecto al tema :hands:
 
Última edición:
no creas que es tan despreciable lo que puede afectar la caida local, se estima que deben liquidarse unos USD 2.000 millones en acciones locales, ve los montos transados en la BCS, son del orden de los USD 100-200 millones diarios, este proyecto va a tirar USD 2.000 en 30 días unos USD 66 millones más transados por día, evidentemente que impactara el valor de las acciones locales si porcentualmente es un monto consirable de las transacciones diarias, ahora cuanto va a impactar, nadie sabe

Aunque la caída fuese grande, el impacto en los fondos es de pensiones es insignificante, por bajo porcentaje esta invertido en acciones chilenas, supongo que eso esta claro.

Realmente podria generar una caída importante que las AFPs vendan? Ha habido remates tan grandes como el monto total que podrían liquidar las AFPs en un solo día de transacción en la bolsa. No, no van a caer mucho por eso.
 
@impedanci tengo 76 palitos en habitat, fondo C, 42 añitos casi 43, no he visto afectado mis ingresos ni gastos, estoy ganando mas que antes inclusive, no tiene sentido retirar las 150 uf y colocarlo en apv, o si? teniendo en cuenta el beneficio tributario de esto.
 
Última edición:
Solo puedan optar por el retiro de fondos, aquellos trabajadores que cumplan alguna de estas condiciones: que tengan contratos suspendidos; o que hayan puesto término a sus contratos de trabajo desde el 1 de julio de 2019 a la fecha de publicación de la reforma.

También aquellos trabajadores con contrato de trabajo que hayan pactado una reducción de ingresos con sus empleadores por un monto superior al 25% de sus ingresos desde el 1 de marzo de 2020 y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a UF70 (unos $2 millones).

También los “trabajadores independientes que emitieren boletas de honorarios y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el SII, y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a UF70″.

Así como “las personas naturales organizadas como empresas individuales, conforme al artículo 2º, Nº10, inciso 2º, de la ley sobre impuesto a la renta y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el SII y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a UF70”.

A pagar en 3 cuotas.

:troll:
Una mierda entonces... lo mismo que el bono de las 500 lucas.


:nonono:
 
no creas que es tan despreciable lo que puede afectar la caida local, se estima que deben liquidarse unos USD 2.000 millones en acciones locales, ve los montos transados en la BCS, son del orden de los USD 100-200 millones diarios, este proyecto va a tirar USD 2.000 en 30 días unos USD 66 millones más transados por día, evidentemente que impactara el valor de las acciones locales si porcentualmente es un monto consirable de las transacciones diarias, ahora cuanto va a impactar, nadie sabe

Es un hecho que tanta oferta hará caer los precios, ahí entramos los buitres a ver que se puede recoger.

Que impacte nomás, ya hablé con el broker del banco. Hartos viejos qls se están sobando las manos.

Los pobres mas pobres, los ricos mas ricos :awesomehands:

La izquierda ayudando al pueblo :awesomeyeah:
 
Una mierda entonces... lo mismo que el bono de las 500 lucas.


:nonono:
Estas son las nociones aprobadas así que no se preocupe cilantrito.


Comisión aprobó que el retiro del 10% pueda ser solicitado hasta 360 días después de la promulgación de la iniciativa #CooperativaEnCasa

21:53| Comisión de Constitución rechazó indicación sobre pago de impuestos al retiro del 10 por ciento en base a los ingresos #CooperativaEnCasa

21:27| Comisión de Constitución mantuvo la universalidad y rechazó la indicación que buscaba que solo pudieran optar al retiro del 10% quienes hayan tenido bajas en sus ingresos #CooperativaEnCasa

Comisión aprueba modalidad de traspaso del 10%: Dineros pasarán a la cuenta 2 y se pagarán en hasta en dos cuotas de un máximo de 75 UF cada una #CooperativaEnCasa
 
Aunque la caída fuese grande, el impacto en los fondos es de pensiones es insignificante, por bajo porcentaje esta invertido en acciones chilenas, supongo que eso esta claro.

Realmente podria generar una caída importante que las AFPs vendan? Ha habido remates tan grandes como el monto total que podrían liquidar las AFPs en un solo día de transacción en la bolsa. No, no van a caer mucho por eso.

cuando se han realizado OPAs por empresas grandes

Desde que este proyecto avanzó, el IPSA acusa una caida de más del 6%, los agentes de mercado saben que el grado de exposición de acciones locales puede ser relativamente acotado, es cierto que el valor total de la cuenta de los fondos más riesgosos tienen una relativa baja exposición a la plaza local, pero el mercado local si esta acusando el impacto por un tema de confianza.

Seamos claros, esto tiene varias implicancias, hay una coincidencia de los expertos en que técnicamente es un proyecto de baja calidad y tiene un efecto demoledor en la confianza del sistema

1. Acá se está realizando una reforma constitucional para realizar acciones que en derecho corresponde a una ley, se hace así para evitar el control del TC, ya que las reformas constitucionales no deben ser revisadas con el TC, si las leyes

2. Se esta haciendo una reforma en el sistema previsional que es una facultad exclusiva del presidente, acá hay un avance del los poderes del congreso sobre los poderes del ejecutivos, tenemos una crisis de carácter institucional.

3. Puede que existan una motivación de empatizar con los problemas de sectores que han visto afectados sus ingresos y cuyo auxilio por parte de las redes de protección social ha sido insuficiente o tardío, no lo niego, pero reconozcamos que lo que busca un sector acá es mostrar que se puede avanzar en el término del sistema de capitalización individual, proponiendo un sistema reconocidamente inviable a nuestra realidad económica y demográfica (el reparto).

4. Tenemos parlamentarios que independiente de los millones que les pagamos en asesorías de carácter técnico, terminan votando sin escuchar los consejos de los expertos, pero siguiendo al pie de la letra lo que manda un encuesta, esto tendrá un efecto en la calidad de las politicas publicas que pasen por en congreso en el futuro.

5. Deja de manifiesto el completo fracaso del equipo político del gabinete, nunca, desde 1990 a la fecha 14 parlamentarios oficialista habían votado en contra de las directrices del gobierno, demuestra que políticamente Piñera esta terminado, la degradación de la autoridad presidencial comenzó el 18-10-2019 y hoy ha quedado sellada, es natural que la degradación sea progresiva y que sean en primeras instancias las fuerzas de la oposición política las que desafían la autoridad presidencial, pero que ya lo haga su propia coalición, deja demostrado que el presidente ya no gobierna y en un régimen presidencialista esto es fatal.

6. Hemos visto un spoiler de lo que sería el proceso constituyente, 2 años de chantaje de violentistas, una especia de el que baila-pasa pero ya institucionalizado, donde sectores de la extrema izquierda usaran al lumpen, muchas veces pagados por ellos mismos, para redactar artículo por artículo una carta funadamental que no represente amplias mayorías, sino las voluntades de una minoría violenta y agresiva. Yo veo que queda demostrado que es imposible debatir con inteligencia y racionalidad aspectos como el rol del estado en la educación, salud, economía si tendremos la amenaza permanente de que si no es aprobado lo que una minoría desea se prende fue al pais. Ojo en esto tiene mucha responsabilidad Piñera

7. En Chile murió la democracia, la mató la extrema izquierda con complicidad de omisión de Piñera y la derecha de este pais, 162 páginas tenía el programa de gobierno que votamos 3.800.000 chilenos, muy por sobre los que se manifestaron en cualquier día de este "estallido" no obstante haber obtenido 9,5% de ventaja del candidato que perdió, no fue suficiente, hoy gobiernan las ideas y el programa de la izquierda y en el futuro de Chile, las elecciones serán solo un elemento decorativo, para darle una especie de fallada al nuevo sistema político que surgió, que independiente del resultado de las elecciones tu puedes gobernar este país por medio de la violencia y el amedrentamiento, en el futuro dará lo mismo quien gane las elecciones, sino quien te pueda controlar la calle será quien gobierne.

8. Tenemos fuerzas políticas en Chile abiertamente golpistas, las cuales no dudan en usar (y en muchos casos convocar y coordinar la violencia) sino que tenemos parlamentarios que le dan contenido político a la violencia, porque le es instrumental a su agenda y no ha existido, hasta el día de hoy una condena de estos grupo políticos. Pese a no ser parlamentario, las declaraciones de MEO son en cualquier parte del mundo consideradas golpistas y en Chile no tuvimos ninguna fuerza política condenándolo, ni siquiera en el oficialismo.

9. Tenemos grupos politicos con parlamentarios abiertamente tongueros, que se prestan para montajes, en muchos casos burdos contra las mismas fuerzas del estado y aun que se sabe que fueron parte de montajes absurdos, acusando a Carabineros y FFAA de crímenes graves como los son: torturas, desaparecimiento de personas, violación, secuestro, daños graves. Aun así, no enfrentan cargos por perjurio, montaje y obstrucción a la justicia.

10. Tenemos un grupo político que recibe instrucciones de gobiernos extranjeros para articularse y desestabilizar el gobierno actual. Jamás he visto a un presidente chileno coordinar a la oposición política de un pais extranjero, menos vecino (el caso de Venezuela no se puede comparar porque no es un gobierno que tenga legitimidad de origen), sin embargo estos grupo políticos tienen acceso a información sensible del estado y realizan sus acciones políticas siguiendo instrucciones de gobiernos extranjeros, obedeciendo a intereses ajenos a sus electores.
Post automatically merged:

@impedanci tengo 76 palitos en habitat, fondo C, 42 añitos casi 43, no he visto afectado mis ingresos ni gastos, estoy ganando mas que antes inclusive, no tiene sentido retirar las 150 uf y colocarlo en apv, o si? teniendo en cuenta el beneficio tributario de esto.

no sabría decirle cipadrito, tiene que pensar que le conviene más, si realmente necesita esos 4,5 palos (que serán menos) o se puede aguantar, ya que si lo coloca en APV y lo gira en un tiempo más no se si aun quedará exento del pago de impuesto a la renta
 
Última edición:
El proyecto va a ser vetado, si no lo hace el mismo gobierno no respetaria la propia Constitucion.

Una jugada mañosa juridica pasado por un articulo transitorio ... para salvar el quorum, no le veo mucho futuro.




EdbAsH1WkAEp2ht
 
Última edición:

Considero que estai siendo demasiado heterodoxo, wn. Está bien que defiendas al sistema de la AFP pero no te pongas tan cuadrado. En todas las crisis hay oportunidades.

No soy contador pero tengo entendido que si estai en el régimen A está la opción de sacar parte de la AFP y poner 2 palos en un APV y el estado te aportará 6 UTM ($301.000) como aporte adicional. ¿Me vas a decir que eso es malo?

Tengo entendido que en el régimen B también beneficios tributarios, pero esos son para lo que ganan más lucas.

Insisto, no hay que ser tan cuadrado.
 
Si bajarán todos los fondos que recomienda la élite respecto a sacar YA las lucas de la Cuenta 2? @impedanci
 
Pueden irse al TC con eso y era el 10%?
Dele con la wea del TC... entiendan el TC solo puede revisar leyes.. para asegurar que se aplique a lo que dice la constitución esto no es una ley..es una reforma constitucional... las reformas constitucionales no son revisadas por el TC si ese fuera el caso hasta la misma nueva constitución podría ser objetada por el TC y eso no puede ocurrir... entiendan el TC jamas se pronunciara sobre esto... la única opción de rechazo al 10% es el veto... pero hasta este puede ser revocado por 2/3 del congreso... para mi esto del 10% ya es ley... Ahora el único artilugio que se podría usar es el quorum... tomando en cuenta que en la cámara se aprobó con 3/5 pero se podría reclamar que por ser una reforma orgánica constitucional el quorum que aplica es del 2/3 o sea un resquicio de forma pero no de fondo.. ahora por lo que se ve y la disposición que han mostrado Senadores de Chile Vamos en el senado sera aprobado con quorum de 2/3 fácilmente... esto puede producir un efecto... de arrastre en los diputados que se abstuvieron en la cámara... y provocar que si se logre el quorum de 2/3 en la cámara lo que provocaría que fuera improcedente cualquier reclamo al TC ni de forma ni de fondo... quedando todo en manos de las bolas de Piñera y un envió de veto.. que si se llega a aprobar la ley con 2/3 de quorum solo seria otro auto combo en el hocico del sin bolas...
 
Última edición:
Volver
Arriba