• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Si interrumpes a una mujer estás despedido: Gobierno incluye el "manterrupting" y "mansplainging" en circular contra el acoso laboral

Aún espero el día que empiecen a pedir cuotas de cupos para enfermeros, o educadores de párvulos. Cómo van a gritar las sororas

En áreas dominadas por féminas no corre, fachite.

Eso no quita que sería interesante ver ese escenario. Solo falta el antroniano enfermero o parvulario que dé la batalla. En mis tiempos no había hombres estudiando párvulos. En enfermería se ven más chimbirocos.
 
Perfecto. NO SE CONTRATAN MUJERES.

Más encima es un cacho andar buscando reemplazo cuando quedan preñadas.
Pero como empresa te pueden obligar a las cuotas de género si la ley está vigente.
Hace rato que estamos en una dictadura y no nos hemos dado cuenta o no lo queremos aceptar. Tenemos la dictadura de los maricones, de las feministas, medioambiental, animalista, etc. etc. pero los sacos de weas solo nos quejamos, somos cero acción, siendo que deberíamos estar frente a la Moneda reclamando por el derecho de libre albedrío y de la cual muchos estarían de acuerdo, canutos, católicos, sodomitas y feministas de primera y segunda ola, pero no pasa ná :hands:
 

Ojo con los apodos: Circular por Ley Karin advierte sobre “uso de nombres ofensivos” como acoso laboral


Desde el gobierno emitieron una circular para especificar qué hechos o actitudes pueden ser consideradas acoso laboral, acoso sexual, sexis o comportamientos incívicos, en el marco de la ley que busca prevenir situaciones de acoso y abuso laboral.

El 1 de agosto de este 2024 comienza a regir en Chile la Ley Karin, que busca prevenir y erradicar las conductas de acoso sexual, laboral y violencia en los entornos de trabajo.

A principios de junio, la Superintendencia de Seguridad Social (Suseso) emitió una circular en la que se describen algunas de las conductas en el entorno del trabajo que deben ser prevenidas o controladas, aunque como ordenó la Dirección del Trabajo, cada empleador debe incluir las conductas que identifique y que pueden ser propia de su actividad.

Esta circular imparte instrucciones a las empresas y organismos administradores, pero también define algunas conductas globales que pueden ser entendidas como acoso sexual, acoso laboral, violencia ejercida por terceros ajenos a la relación laboral, comportamientos incívicos y sexismo.


En el apartado del acoso laboral, la circular de la Suseso advierte sobre el uso de lenguaje despectivo o insultante para menospreciar a alguien, y también el uso de nombres ofensivos.

Conductas consideradas como acoso laboral​


La ley considera acoso laboral toda conducta que constituya agresión u hostigamiento ejercida por el empleador o por uno o más trabajadores, en contra de otro u otros trabajadores, por cualquier medio, ya sea que se manifieste una sola vez o de manera reiterada, y que tenga como resultado para el o los afectados su menoscabo, maltrato o humillación, o bien que amenace o perjudique su situación laboral o sus oportunidades en el empleo.

El acoso laboral, además de la agresión física, incluye el acoso psicológico, abuso emocional o mental, por cualquier medio, amenace o no la situación laboral.


  • Juzgar el desempeño de un trabajador de manera ofensiva.
  • Aislamiento, cortar o restringir el contacto de una persona con otras, privándola de redes de apoyo social; ser aislado, apartado, excluido, rechazado, ignorado, menospreciado, ya sea por orden de un jefe o por iniciativa de los compañeros de trabajo.
  • El uso de nombres ofensivos para inducir el rechazo o condena de la persona
  • Usar lenguaje despectivo o insultante para menospreciar o degradar a alguien.
  • Hacer comentarios despectivos sobre la apariencia, inteligencia, habilidades, competencia profesional o valor de una persona.
  • Obligar a un/a trabajador/a a permanecer sin tareas que realizar u obligarle a realizar tareas que nada tienen que ver con su perfil profesional con el objetivo de denigrarlo o menospreciar.
  • Expresar intenciones de dañar o intimidar a alguien verbalmente.
  • Enviar mensajes amenazantes, abusivos o despectivos por correo electrónico, redes sociales o mensajes de texto.
  • Hacer comentarios despreciativos de otros referidos a cualquier característica personal, como género, etnia, origen social, vestimenta, o características corporales.
  • En general, cualquier agresión u hostigamiento que tenga como resultado el menoscabo, maltrato o humillación, o que amenace o perjudique la situación laboral o situación de

  • Conductas definidas como abuso sexual en Ley Karin
  • La ley la considera como aquella conducta en que una persona realiza, en forma indebida, por cualquier medio, requerimientos de carácter sexual, no consentidos por quien los recibe y que amenacen o perjudiquen su situación laboral o sus oportunidades en el empleo.

    El acoso sexual implica insinuaciones sexuales no deseadas, solicitudes de favores sexuales u otra conductas verbales, no verbales o físicas de naturaleza sexual, tales como comentarios sexuales, acercamientos físicos, caricias, abrazos, besos o intentos de realizarlas. La característica esencial del acoso sexual es que no es deseado ni aceptado por quien lo recibe.
    • Enviar mensajes o imágenes sexualmente explícitos o participar en acoso o coerción sexualizada a través de plataformas digitales sin el consentimiento del destinatario.
    • Ofrecer recompensas o beneficios a cambio de favores sexuales o amenazar con consecuencias negativas ante la negación.
    • Presionar a alguien para que realice una actividad sexual en contra de su voluntad mediante amenazas, manipulación u otros medios.
    • Contacto o comportamiento sexual no deseado o no consensuado. Incluye contacto físico, roce contra alguien, pellizcos, besos deliberados no deseados.
    • En general, cualquier requerimiento de carácter sexual no consentido por la persona que los recibe

Comportamientos incívicos en el trabajo​

El incivismo abarca comportamientos descorteses o groseros que carecen de una clara intención de dañar, pero que entran en conflicto con los estándares de respeto mutuo. A menudo surge del descuido de las normas sociales. Sin directrices claras, el comportamiento descortés puede perpetuarse y generar situaciones de hostilidad o violencia necesarias de erradicar de los espacios de trabajo.

  • Usar un tono de voz apropiado y carente de agresividad cuando se habla.
  • Evitar gestos físicos no verbales hostiles y discriminatorios propendiendo a una actuación amable en el entorno laboral.
  • El respeto a los espacios personales del resto de las personas trabajadoras propendiendo a consultar, en caso de dudas, sobre el uso de herramientas, materiales u otros implementos ajenos.
  • Mantener especial reserva de aquella información que se ha proporcionado en el contexto personal por otra persona del trabajo, en la medida que dicha situación no constituya delito o encubra una situación potencial de acoso laboral o sexual.

Sexismo​

Se refiere a cualquier expresión (un acto, una palabra, una imagen, un gesto) basada en la idea de que algunas personas son inferiores por razón de su sexo o género. El sexismo puede ser consciente y expresarse de manera hostil.

El sexismo hostil defiende los prejuicios de género tradicionales y castiga a quienes desafían el estereotipo de género, los que en determinados contextos podrían dar lugar a conductas constitutivas de acoso. Ejemplos, de sexismo hostil es:

  • Comentarios denigrantes para las mujeres o diversidades basados en dicha condición.
  • Humor y chistes sexistas o discriminatorios hacia la mujer o diversidades basados en dicha condición.
  • Comentarios sobre fenómenos fisiológicos de una mujer o diversidades.
  • Silenciamiento o ninguneo basado en el sexo o género.
El sexismo inconsciente o benévolo hacia las mujeres, son conductas que deben propender a erradicarse de los espacios de trabajo en tanto, no buscando generar un daño, perpetúan una cultura laboral con violencia silenciosa o tolerada. Algunos ejemplos son:

  • Darle a una mujer una explicación no solicitada cuando ella es experta en el tema. Lo denominado en la literatura sociológica como “mansplaining”.
  • Interrumpir bruscamente a una mujer mientras habla y sin esperar que ella termine, lo denominado en literatura sociológica como “manterrupting”.
  • Todas las conductas paternalistas desde los hombres hacia las mujeres que constituyan sexismo benévolo. Estas conductas asumen que las mujeres son menos competentes e incapaces de tomar sus propias decisiones, lo denominado en la literatura sociológica “sexismo benevolente”.

Violencia en el trabajo ejercidas por terceros ajenos a la relación laboral​

Se refiere a aquellas conductas que afecten a las trabajadoras y a los trabajadores, con ocasión de la prestación de servicios, por parte de clientes, proveedores, usuarios, visitas, entre otros

  • Gritos o amenazas
  • Uso de garabatos o palabras ofensivas
  • Golpes, zamarreos, puñetazos, patadas o bofetadas.
  • Conductas que amenacen o resulte en lesiones físicas, daños materiales en los entornos laborales utilizados por las personas trabajadores o su potencial muerte.
  • Robo o asaltos en el lugar de trabajo

FUENTE: https://www.t13.cl/noticia/nacional...ium=Stack&utm_campaign=Share13&utm_id=share13
Esta wea es otra muestra de que estos weones nunca han tenido un trabajo formal, con contrato en una empresa y solo han chupado de la teta del estado desde que salieron de estudiar. O sea unos pulmones vírgenes totales .

Muchos de estos puntos son sancionados en cualquier empresa y están estipulados en los reglamentos internos de las mismas.

Pero como lo van a saber :hands:
 
Justo ayer hubo reunión en la.peha sobre esto, y quedó la caga jajajaja


Les dije a las colegas: Cuando llegue un wn y se meta a sus baños, diciendo que se siente.mujer las quiero ver.

Me dijeron lo sacamos a la patadas..
Después otro compañero dijo, si los extranjeros lloraban por racismo, me imagino con esta ley..

2:




Enviado desde mi SM-S911B mediante Tapatalk
yo uso el baño de mujeres para cagar cuando no hay ninguna mujer en la planta :lol:
 
Si veo que la experta la está cagando, simple dejenla nomás no digan nada. Cuando la bomba explote y venga el jefe de operaciones a decir que como fuimos tan imbéciles para no avisar y no darse cuenta, sacamos la ley bajo la manga que la encargada del área es Josefina y según la ley no se nos permite cuestionar sus decisiones porque es mansplaining
 
Se dan cuenta de que todo ese concepto del mansplaining y manterrupting es la reacción de las feministas para actuar en la impunidad e inhibe a la corrección que puede recibir una persona en el caso de que esté diciendo algo que no es correcto. (Ser mujer no te inviste con la verdad ridícula qla). Poco importa que posea algún grado académico porque nadie está libre de equivocarse, menos supuestos pseudo "expertos".

En el fondo, no es más que un subterfugio para que no manden a callar a mujeres que estén hablando tonterías bajo el amparo del adoctrinamiento, es forzar a aceptar un adoctrinamiento político y no una verdad científica.

Si esto en realidad tuviera algún valor, sería válido para todos ya que cualquier persona podría ser objeto de corrección, tu no corriges a alguien por ser mujer, ni tampoco invalidas la intervención de una mujer que corrige a un hombre.

Si alguien, ya sea hombre o mujer está hablando weas, cualquier persona tiene derecho a llamarle la atención y corregirla. El sexo del aweonao es irrelevante, todos los subnormales merecen una corrección.

¿Y si las corrige una mujer bajo el mismo argumento?

RESUMEN: Esta medida constituye no solo un absurdo sino que una ilegalidad, y hay que ignorarla por ello, es una ley antojadiza, ilegal e arbitraria, si alguien corrige a otra persona es porque está equivocada, punto, no hay más, y si no lo está,, el experto se lo puede aclarar, ahí radica la libertad de expresión, en la medida que se guarde el debido respeto al interpelado. Si a las feminuchas no les gusta que las corrijan, es sencillo, que se dejen de hablar weas, la gente no tiene porque aceptar su diatriba de retardados y subnormales. Y no es mansplanning o masinterupting. Es explicar, y lo segundo, es dialogar, no interrumpir, solo los dictadores imponen su discurso y aplacan al otro.

PD: La norma es inconstitucional porque atenta contra el principio de igualdad ante la ley (derecho humano) de la libre expresión, (derecho humano) la libertad individual (derecho humano) y naturalmente contra el principio de no discrimanación. (Es un derecho humano, pero esta norma discrimnina a las personas de sexo masculino. Eso es ilegal).

Medidas:

1.- Recurrir ante el TC por la violación a derechos fundamentales.
2.- En el caso de que fallen en contra, recurrir ante la Corte Interamericana de DDHH, o denunciar directamente a NU por contravenir los derechos de la declaración universal de DDHH que Chile ha ratificado.

Finalmente les recuerdo a todos los manginas qls que los hombres tenemos el monopolio de la fuerza, y es gracias a ella, que podemos imponernos frente a los ñuñoínos
 
Sólo las mujeres podran gritarla a otra mujer, hay que reclutar mujeres patriotas que vayan en contra de las mujeres progresistas ahí la ley no funcionara. AGENDA 20-30 EN CURSO Y DEJANDO LA CAGA EN CHILE, Y LA GENTE NO TIENE IDEA DE NADA DE COMO SE LOS CAGAN, CHILE ES EL PAIS DE LA GENTE IGNORANTE Y ESTUPIDA QUE ALEGA SOLO CUANDO LA LECHE ESTA DERRAMADA Y NO SE PUEDE HACER NADA. CON RAZON EL MISTER DOCTOR KALIGULA DICE QUE CHILE LA GENTE POSEE CI DE HORMIGA, EN VEZ QUE SALGA TODA LA GENTE A DEJAR LA ZORRA AL CONGRESO Y LA MONEDA SE QUEDAN COMO LE METEN EL PICO EN EL OJO CHILE SE MERECE UN TERREMOTO GRADO 12 RICHTER POR TENER A LA POBLACIÓN MÁS ESTUPIDA DEL MUNDO. Y OJALA QUE ESE TERREMOTO LLEGUE LUEGO Y HAGAN RECAGAR LA CUENCA DE SANTIAGO Y HAGA RECAGAR VALPARAISO, Y LOS PULVERICE POR COMPLETO. Y MUERAN TODOS LOS ZURDOS CONCHAS DE SU MADRES Y PROGRES CONCHAS DE SU MADRE., SE MERECEN LA MUERTE E IR AL INFIERNO AL LAGO DE FUEGO POR LA ETERNIDAD.

U OTRO PLAN INVITAR EN UN GRAN AVION EN UN VIAJE INAUGURAL A BORIC Y A TODOS LOS ZURDOS, JUECES PROGRES, COMUNISTAS, Y HACER ESTALLAR EL AVION A 12 MIL METROS DE ALTURA EN MEDIO DEL OCEANO PACIFICO EN LA NOCHE, Y QUE JAMAS ENCUENTREN EL AVION AL CAER A LA FOSA DE LAS MARIANAS A 12000 METROS DE PROFUNDIDAD. PERO TODOS ESOS WEONES DEL GOBIERNO DE BORIC DEBEN PAGAR CARO LA TRAICION A CHILE CON SUS VIDAS.
 
Última edición:
Ya quiero ver a la inspección hasta arriba de denuncias de supuestos y weas falsas ( porque la gente te cae mal/ le quieres aserruchar el piso ).



Pd: creo que estaría doble, triple, cuádruple y quintuplemente despedido en la actualidad porque después de un encontrón por una metida de pata evitable que se la dijímos varios, una vez le dije a una loca ( que se fue del trabajo ) que no me agradaba y que solamente me dirigiéra la palabra para fines laborales :lol2:
 
Volver
Arriba